3erPolo
3erPolo...
|
|
|
|
|
|
|
|
3erPolo
3erPolo... |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
||||
|
|||||
|
||||||||||||||||
|
|
 |
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Las guerras filosóficas, y las otras, suscitaron relativismo, escepticismo,
subjetivismo, utilitarismo, “positivismo”, pragmatismo; “ismos” que tenían en común su descreimiento
en la capacidad humana de conocer objetivamente y en esencia la realidad, ¡y hasta en la realidad misma!
Ciertos “sistemas” filosóficos daban risa ... hasta
que, de ellos se dedujeron ciertas conclusiones
que desataron sangrientas revoluciones, y guerras brutales con asesinatos masivos...
Ver articulo
completo
La verdad es que
si pretendemos ser tanto libres como prósperos, no podemos olvidar que: El Estado está para administrar seguridad
y justicia. No el uso mercantil de algo que puede ser titularizado y manejado en mercado competitivo eficiente. Crear
un primer ejemplo de ello, con el espacio radioeléctrico, sería un buen principio. Y sólo un principio. No
todo los activos mercantiles del Estado se pueden privatizar de la misma forma. Pero hay que encontrar
la forma de privatizarlos todos. Y se necesitarán mejores, y nunca antes practicas, formas de hacerlo. |
|
|
|
|
|
Libre
espacio radioeléctrico... Como el
espacio radioeléctrico es, por ahora, propiedad indiscutida del “soberano” no puede haber libertad de expresión
real, en la radio y la televisión. Todo derecho que dependa de “la gracia” del soberano, es un derecho
muy relativo. Relativo al caerle o no, “en gracia” al soberano. Quien sea el soberano, es lo de menos.
En la practica, cuando es absoluto, siempre termina siendo uno sólo. La solución pasa por privatizar... y
empieza por transferir de forma definitiva e irreversible, la propiedad de todo el espacio radioeléctrico a todos y cada uno
de los ciudadanos, con un titulo de propiedad individual vitalicio e intransferible... La
"amnistìa" de Freddy y Rafael Simòn: ¿Disparate
de tontos o malandrada de pillos?
Digo con seriedad que viendo
los antecedentes, sobre todo de Rafael Simón Jiménez, no sería de extrañar que este ex masista
hubiera vendido al Vicepresidente que ahora funge de titiritero de opositores vendidos, la fechoría
de permitir el regreso de quienes fracasaron, se llevaron los fondos y dejaron a la gente abandonada a su
suerte... para colocarlos, ahora con fondos del presupuesto nacional, en plan de "líderes
de la oposición" ante la seguridad de que esos "líderes" jamás vencerán a Hugo Chávez.
El
artículo 311 de la Constitución dejó una ventana para la asignación de la regalía petrolera directamente a la población.
Pero sólo en los términos que la Constitución establece. Únicamente
podríamos transferir directamente
para cada venezolano. Desde que cumpla la mayoría de edad, hasta su edad de retiro. En una cuenta
individual, de su libre elección. Su cuota parte de ese ingreso patrimonial del subsuelo. Que
el 50% se acumule, capitalizándose individualmente. Para que el titular pueda disponer de una pensión
digna. Que
el otro 50%, esté disponible para cada titular, exclusivamente para salud y educación, pero en la forma en
que cada cual, individual y voluntariamente, lo considere prudente.
En Venezuela no ha sido posible
que la oposición constituya una fuerza alternativa al estatismo de los seguidores de Hugo. En parte la culpa es nuestra, por las razones que sean, hemos sido incapaces los liberales de ponernos a la cabeza de la oposición. Dejamos "combatir" a la izquierda
reconvertida de Hugo Chávez a las también izquierdistas ineficientes y mercantilistas del pasado. Y ahora vemos las consecuencias. Desde la oposición no se discuten
y mucho menos se podrán resolver los verdaderos problemas del venezolano ... Pero no
será así por mucho tiempo. Por lo pronto ya estamos los liberales en RESISTENCIA CIVIL junto con otras personas e organizaciones amigas recogiendo firmas para
modificar la Ley de Hidrocarburos de manera que la regalía le llegue directamente a la gente.
Para
darle poder al pueblo, hay que quitárselo al Estado. Y eso, hay que empezarlo montando una verdadera oposición ideológica
liberal, como hemos venido haciendo en el Movimiento Liberal Libertario RESISTENCIA
CIVIL. Y en iniciativas como la de la Asociación Civil Petróleo Para el Pueblo, para transferir
la regalía petrolera directamente
a la gente. Directamente a cada ciudadano, en una cuenta individual.
En los términos paternalistas de la actual Constitución... Por ahora. Pero al menos, sin intermediarios estatistas.
Si no hay partidos de derecha con visión
de mediano y largo plazo, que eduquen en sus principios y los transmitan, nadie lo hará. Porque lo natural es
que cada partido enseñe sus principios. Lo que no es correcto es el partido oficialista lo haga con recursos públicos
como aquí! Pero eso no se remedia, sino al modo liberal, separando los partidos,
del Estado, y que subsistan de puros fondos privados. Tampoco
es bueno que los partidos opositores no enseñen principio alguno, por el inmediatismo, o por carecer de principios casi todos.
Ver articulo
completo |
|
|
|
|
|
Según la visión bíblica y cristiana del mundo, como creación divina, y
gobernada por leyes impuestas y queridas por Dios, los escolásticos hispanos defendieron, desde el siglo XVI, un orden
natural en la economía, entre otras verdades objetivas. Está presente la idea de que la riqueza se crea -y
se distribuye también-, según este orden natural, que se expresa en los mercados. Este
optimismo metafísico de los escolásticos influyó en los fisiócratas y otros economistas franceses como J.-B. Say y
Bastiat, de los cuales procede la escuela austriana de Economía. Ver articulo completo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
 |
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||||||