Make your own free website on Tripod.com








3erPolo

LA OPINIÓN LIBERAL VENEZOLANA














3erPolo | Resistencia Civil | Rumbo a la Prosperidad | Enlaces





 
La inevitable respuesta es NO, no podemos mejorar insistiendo en lo mismo porque tras una década completa de revolución chavista, estamos hoy mucho peor y a punto de comenzar a constatarlo en el día a día por el fin de otra bonanza petrolera nuevamente desperdiciada. Y la razón por la que estamos mucho peor, hoy que hace diez años es que no hubo ninguna ruptura de fondo con el pasado contra el que torpemente la mayoría de electores votó por Chávez una década atrás. Muy por el contrario de las intencionadas apariencias, y tan falsas como folclóricas promesas, la verdad es una sola: La revolución chavista no es más que un “remake” de la revolución adeca, la de octubre del ´45. Mismas ideas, mismos procedimientos, mismos resultados. Destrucción material y moral de vidas y haciendas, desarticulación progresiva de la República, involución hacia la anarquía. Si tomar veneno fue malo la primera vez, cada nueva dosis incrementada, nos dará peores resultados.   Ver artículo completo...
 
 
 
Tanto al gobierno como a la SIP se le deben hacer varios reclamos porque en el fondo lo que dicen ambos contendores es mentira. Por ejemplo: A este y anteriores gobiernos el libertarismo les reclama con razón que por decenios hayan restringido con puño de hierro la oferta en las telecomunicaciones. Restricción que fomentó la formación de monopolios radiotelevisivos que muchas veces determinaron quien podía ganar o perder una elección. A ese respecto recuerdo que en esa materia los venezolanos que hoy día transitamos por estas calles, hemos crecido en una sociedad en la que los gobiernos, asociados con los grandes empresarios de las telecomunicaciones, nos obligaron a ver televisión a través de dos o cuatro operadoras cuando en Lima, Perú, por poner un ejemplo cercano, los ciudadanos ya en los años ochenta podían escoger entre más de veinte televisoras públicas y hasta los grupos más pequeños de la política pueden en ese país alquilar espacios en esta o aquella empresa televisiva, parea expresar libremente sus ideas sin tener que pagar el peaje mediático que es obligatorio cuando existen monopolios. A la SIP, aparte de reclamarle que sus directivos por razones mezquinas no apoyan la libertad del "eter" se le critica también desde nuestra óptica libertaria, que su política sea la misma del estatismo cuando imponen la colegiación obligatoria de periodistas que limita el derecho a la libre expresión.  Ver artículo completo...
LIBROS LIBRES LIBROS LIBRES LIBROS LIBRES LIBROS LIBRES
Tras lo que el colapso soviético significó para la ideología socialista, el socialismo del siglo XXI cambia de piel y avanza exitosamente, sin que una verdadera alternativa se le oponga. Una ideología creada en los grandes centros académicos de los EE.UU. y Europa Occidental, se expande por el empobrecido tercer mundo... (182 páginas)
Libro tapa blanda: $17.10 * (Sin incluir costo de envío)
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinadora Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas... (182 páginas)
Libro tapa blanda: $20.30 * (Sin incluir costo de envío)
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com

 
La inevitable respuesta es NO, no podemos mejorar insistiendo en lo mismo porque tras una década completa de revolución chavista, estamos hoy mucho peor y a punto de comenzar a constatarlo en el día a día por el fin de otra bonanza petrolera nuevamente desperdiciada. Y la razón por la que estamos mucho peor, hoy que hace diez años es que no hubo ninguna ruptura de fondo con el pasado contra el que torpemente la mayoría de electores votó por Chávez una década atrás. Muy por el contrario de las intencionadas apariencias, y tan falsas como folclóricas promesas, la verdad es una sola: La revolución chavista no es más que un “remake” de la revolución adeca, la de octubre del ´45. Mismas ideas, mismos procedimientos, mismos resultados. Destrucción material y moral de vidas y haciendas, desarticulación progresiva de la República, involución hacia la anarquía. Si tomar veneno fue malo la primera vez, cada nueva dosis incrementada, nos dará peores resultados.   Ver artículo completo...
 
 
 
Tanto al gobierno como a la SIP se le deben hacer varios reclamos porque en el fondo lo que dicen ambos contendores es mentira. Por ejemplo: A este y anteriores gobiernos el libertarismo les reclama con razón que por decenios hayan restringido con puño de hierro la oferta en las telecomunicaciones. Restricción que fomentó la formación de monopolios radiotelevisivos que muchas veces determinaron quien podía ganar o perder una elección. A ese respecto recuerdo que en esa materia los venezolanos que hoy día transitamos por estas calles, hemos crecido en una sociedad en la que los gobiernos, asociados con los grandes empresarios de las telecomunicaciones, nos obligaron a ver televisión a través de dos o cuatro operadoras cuando en Lima, Perú, por poner un ejemplo cercano, los ciudadanos ya en los años ochenta podían escoger entre más de veinte televisoras públicas y hasta los grupos más pequeños de la política pueden en ese país alquilar espacios en esta o aquella empresa televisiva, parea expresar libremente sus ideas sin tener que pagar el peaje mediático que es obligatorio cuando existen monopolios. A la SIP, aparte de reclamarle que sus directivos por razones mezquinas no apoyan la libertad del "eter" se le critica también desde nuestra óptica libertaria, que su política sea la misma del estatismo cuando imponen la colegiación obligatoria de periodistas que limita el derecho a la libre expresión.  Ver artículo completo...
por Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez y Evo Morales? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  *Tapa dura: $27.99  *Tapa blanda: $17.10 * *(Sin incluir costo de envío)

por Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez y Evo Morales? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  *Tapa dura: $27.99  *Tapa blanda: $17.10 * *(Sin incluir costo de envío)

Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinadora Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas...(182 páginas)
Libro tapa blanda: $20.30 * (Sin incluir costo de envío)
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com

La inevitable respuesta es NO, no podemos mejorar insistiendo en lo mismo porque tras una década completa de revolución chavista, estamos hoy mucho peor y a punto de comenzar a constatarlo en el día a día por el fin de otra bonanza petrolera nuevamente desperdiciada. Y la razón por la que estamos mucho peor, hoy que hace diez años es que no hubo ninguna ruptura de fondo con el pasado contra el que torpemente la mayoría de electores votó por Chávez una década atrás. Muy por el contrario de las intencionadas apariencias, y tan falsas como folclóricas promesas, la verdad es una sola: La revolución chavista no es más que un “remake” de la revolución adeca, la de octubre del ´45. Mismas ideas, mismos procedimientos, mismos resultados. Destrucción material y moral de vidas y haciendas, desarticulación progresiva de la República, involución hacia la anarquía. Si tomar veneno fue malo la primera vez, cada nueva dosis incrementada, nos dará peores resultados.   Ver artículo completo...
M-F 3:30
 
 
Tanto al gobierno como a la SIP se le deben hacer varios reclamos porque en el fondo lo que dicen ambos contendores es mentira. Por ejemplo: A este y anteriores gobiernos el libertarismo les reclama con razón que por decenios hayan restringido con puño de hierro la oferta en las telecomunicaciones. Restricción que fomentó la formación de monopolios radiotelevisivos que muchas veces determinaron quien podía ganar o perder una elección. A ese respecto recuerdo que en esa materia los venezolanos que hoy día transitamos por estas calles, hemos crecido en una sociedad en la que los gobiernos, asociados con los grandes empresarios de las telecomunicaciones, nos obligaron a ver televisión a través de dos o cuatro operadoras cuando en Lima, Perú, por poner un ejemplo cercano, los ciudadanos ya en los años ochenta podían escoger entre más de veinte televisoras públicas y hasta los grupos más pequeños de la política pueden en ese país alquilar espacios en esta o aquella empresa televisiva, parea expresar libremente sus ideas sin tener que pagar el peaje mediático que es obligatorio cuando existen monopolios. A la SIP, aparte de reclamarle que sus directivos por razones mezquinas no apoyan la libertad del "eter" se le critica también desde nuestra óptica libertaria, que su política sea la misma del estatismo cuando imponen la colegiación obligatoria de periodistas que limita el derecho a la libre expresión. Ver artículo completo
T-F 10:30
por Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez y Evo Morales? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  *Tapa dura: $27.99  *Tapa blanda: $17.10 * *(Sin incluir costo de envío)

por Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00* *(Sin incluir costo de envío)

Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinadora Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas...(182 páginas)
Libro tapa blanda: $20.30 * (Sin incluir costo de envío)
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com

07 de febrero de 2009
 
 
La inevitable respuesta es NO, no podemos mejorar insistiendo en lo mismo porque tras una década completa de revolución chavista, estamos hoy mucho peor y a punto de comenzar a constatarlo en el día a día por el fin de otra bonanza petrolera nuevamente desperdiciada. Y la razón por la que estamos mucho peor, hoy que hace diez años es que no hubo ninguna ruptura de fondo con el pasado contra el que torpemente la mayoría de electores votó por Chávez una década atrás. Muy por el contrario de las intencionadas apariencias, y tan falsas como folclóricas promesas, la verdad es una sola: La revolución chavista no es más que un “remake” de la revolución adeca, la de octubre del ´45. Mismas ideas, mismos procedimientos, mismos resultados. Destrucción material y moral de vidas y haciendas, desarticulación progresiva de la República, involución hacia la anarquía. Si tomar veneno fue malo la primera vez, cada nueva dosis incrementada, nos dará peores resultados.   Ver artículo completo...
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $27.99 * Libro tapa blanda: $17.10 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $20.30 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

7 de Octubre de 2008
 
 
 
Las evidencias señalan que es cierto lo que dicen sobre el nepotismo en la Asamblea Nacional, aunque por nepotismo la medalla de oro no se la quita nadie al señor Henrique Salas Romer quien puso al hijo a dedicarse a la política y lo llevó a ser gobernador de Carabobo. Pero tampoco al gobernador del Guárico que para unos comunicadores metidos a políticos era un maluco hasta hace poco… ahora ven a Manuitt con buenos ojos desde que el Presidente lo mandó al tacho de los desechables y olvidan todas las denuncias por violación de los derechos humanos que acumulaba Manuitt, e incluso ven como una gracia que sea la hija quien aspira a suceder a papi en la gobernación. El problema afecta tanto a oficialistas como a opositores escuálidos y es justo reconocer que en la denostada Cuarta república no ocurría. Lo único que ha cambiado desde que murió el puntofijismo es que en los últimos tiempos se ha acelerado la construcción del socialismo, antes mercantilista, ahora radical. Allí está la clave: El socialismo reparte “lo que hay” no crea nuevas riquezas. Lo que es igual que a mayor población menos ingresos per cápita por más alto que sea el precio del petróleo. Y en la peladera antes que los demás “mi familia”. Más socialismo es más pobreza, esa es la causa principal del nepotismo. Explicadas las causas ¿se extrañan de lo que está sucediendo?  Ver artículo completo 
 
 
 
Ni Internet, ni Wikipedia ni Linux pueden ser considerados expresiones cibernéticas del socialismo, pues, más allá de la ideología que puedan tener sus creadores (especialmente en el caso de wikipedia y linux) el resultado es producto del libre intercambio de ideas, de la no intervención gubernamental...  Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

27 de septiembre de 2008
 
 
Principalmente la causa es el exceso de liquidez artificial producido por la Reserva Federal de los EE.UU. y accesoriamente lo son también los excesos de regulaciones -que terminan por no regular nada- empresas financieras patrócinadas por el gobierno -para ampliar liquidez y abaratar el crédito hipotecario- e ignorancia y desinformación del público. Más liquidez, más regulaciones y más empresas estatizadas; la causa real del problema propuesta como la solución es en lo que terminan por coincidir extrañamente Friedman, Keynes, Bush, Roosevelt y Bernanke, cada cual en diferentes circunstancias y por diferentes razones. La cosa es que eso ya se hizo, y la verdad, no solucionó el problema sino que lo extendió y agravó difiriendo la recuperación por muchos años. Además, la última vez que eso se hizo, el gobierno federal de los EE.UU. adelantó las políticas y creó la mayoría de las empresas patrocinadas y agencias de regulación cuyos fallos –no los del mercado– crearon y están agravando esta crisis.   Ver artículo completo...
 
 
Como en años anteriores el Presidente pasa parte del tiempo viajando por el extranjero con lo cual se confirma que no hay nada que le cause más fastidio a los mandatarios venezolanos que gobernar su país. Es más agradable anunciar alianzas geopolíticas en Moscú o abrazar al Rey de España y recibir condecoraciones que frenar al hampa o facilitar la creación de riqueza en Venezuela. Mientras tanto a nombre de la revolución nuevas tribus se reparten el botín del presupuesto en ministerios, gobernaciones y alcaldías como mejor les convenga a sus inmorales y mezquinos intereses.   Ver artículo completo 
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

15 de junio de 2008
 
 
 
Con el anuncio de la derogación de la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia el Presidente puso fin a otro episodio en la larga serie que caracteriza los últimos años de la picaresca política. Como soy liberal y pienso que al Ejecutivo solo lo equilibran los jueces honestos e independientes, me parece que la ley derogada debió contemplar la dirección de la investigación por parte del Poder Judicial desde el inicio de cualquier investigación. Lo digo porque pienso que la ley ha debido contemplar la creación de jueces y fiscales especiales para este tipo de delitos contra la seguridad del Estado. Nada nuevo en el mundo pero sí una novedad en un país como el nuestro en el que toda la vida la sociedad le ha permitido al Ejecutivo "instruir" este tipo de expedientes que a veces se han levantado contra gente inocente. Pero tambien me refiero a que la oposición ha debido ir más allá del poco instructivo expediente del "sapo" a proponer que en el artículo decimosexto se ponga la coletilla que exime de convertirse en “Organo de apoyo” de las policías de contrainteligencia a quienes tengan objeciones de conciencia o relligiosa que es lo mismo a pesar de que en Venezuela la religión a veces parece asunto accesorio.  Ver artículo completo 
 
 
 
 
Los socialistas suelen tener un humor muy peculiar...¿o es qué acaso, aquello de imponer la igualdad mediante una dictadura no es una muestra del más fino sarcasmo?. Pero no sólo los socialistas radicales. Los llamados socialistas moderados contribuyen , de manera un poco desafortunada, al mundo de la comicidad. Uno de esos chistes centro-izquierdistas es el llamado “Plan pico y placa” del Alcalde Capriles Radonsky. Pero aquello de “evita las trancas: deja tu carro en casa” es un chiste que no da risa ni por escrito. Analicemos la cosa: el gobierno municipal te dice cuando debes o no debes sacar tu automóvil de casa. En ese momento está decidiendo por ti cuando y como te movilizas. Adicionalmente se congestiona el transporte público: calate tu viaje en camionetica para que otros puedan manejar su auto hoy. Todo por el bién común. Socialismo puro. Solidaridad impuesta por el Estado. Pero hay más: un plan como el “Pico y placa” perjudica precisamente a quienes tienen menos dinero y poséen, si acaso, un automóvil. No es el caso del Alcalde Radonsky, por supuesto. Quienes tienen varios vehículos pueden, en cambio, darse el lujo de limpiarse el trasero con semejante medida, pués sacan otro carro de su garaje, y punto. El plan “Pico y placa” es un chiste pésimo, como aquello de destruir un pedazo de avenida para construir un boulevard para automóviles (otra idea genial del máximo mandatario de Baruta). Por último: si alguien me acusa de “chavista” por rebelarme contra la intervención de un gobierno en mis asuntos personales eso si sería un chiste bueno, muy bueno...  Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

31 de mayo de 2008
 
 
 
La única posibilidad de conseguir luz en el túnel por el que transita el país, sería eligiendo gobernadores y alcaldes dispuestos a privilegiar la resolución de los problemas de la gente en vez de las necesidades logísticas de remedos de partidos que cada vez más se parecen a bandas de malandros. Y la solución de los problemas pasa por la óptica del liberalismo, del capitalismo para todos, de la derecha popular, que es la única familia política que permite el "crecimiento de la torta" en vez de centrarse en "repartir"; como han hecho oficialistas y escuálidos.  Ver artículo completo 
 
 
 
 
Creo en el libre mercado, es decir, el libre intercambio de bienes y servicios entre la gente, sin intervención del Estado. Rechazo al socialismo, es decir, el control total (o al menos en gran medida) del Estado sobre la industria y el comercio. No obstante, y contrariamente a la opinión de muchos de mis compañeros liberales, detesto ser catalogado como “capitalista” o “derechista”, pues, son etiquetas vagas, cuyo significado ha sido distorsionado. Las expresiones “capitalismo” y “derecha” se utilizan, indiscriminadamente, para englobar posturas económicas y políticas irreconciliables. Cuando un liberal es llamado “derechista” está siendo equiparado a fascistas, nazis y conservadores. El liberalismo es tan contrario a esas ideologías como lo es al socialismo. Dividir el espectro político en izquierdas o derechas resulta impreciso. Más exacta resulta la división entre liberalismo y totalitarismo, con todas las variantes que pueden existir en el medio. Por lo demás, el fascismo y el socialismo tienen más en común de lo que la gente piensa. No son en realidad “contrarios ideológicos”.   Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

19 de mayo de 2008
 
 
 
El amarillismo mediático, que solo tiene espacio en el disco duro para el Presidente venezolano, repite por estos días dos mentiras. Una, que en Bolivia perdió el referendo Hugo Chávez en vez de Evo Morales. Otra, que la propuesta del Estatuto que adelantan los grupos liberales en el Zulia es copia del instrumento que triunfó en una región boliviana. Esta mentira merece respuesta porque es inicua. El Estatuto propuesto por los grupos liberales RUMBO PROPIO, RESISTENCIA CIVIL, la ODLV y el MDL en principio para el Zulia se parece a lo que existe en la China o en la India. Dos países que empobrecidos después de décadas de socialismo repartidor, han tenido líderes que entendieron que para crear riquezas es necesario darle libertad a la gente para que la torta pueda crecer. ¡Que casualidad que la China, gobernada por un régimen tantas veces alabado por el presidente Chávez, y la India, gobernada por gente de pensamiento similar al de los escuálidos venezolanos, terminaran empobreciendo a los ciudadanos y tuvieran que aferrarse a la tabla de salvación que significa darle autonomía capitalista a un grupo de regiones que solo entonces comenzaron a prosperar En la China las regiones autónomas habitadas por el 8 % de la población producen cerca del 60 % del PIB de esa Nación. Ni una de esas regiones busca separarse de la China o la India, como supone el Presidente cuando en vez de debatir el tema -en eso se parece a los escuálidos- se cierra tras la acusación de separatismo y las amenazas con la FAN.  Ver artículo completo 
 
 
 
Cada nuevo proceso de producción tiende a generar sub-productos no deseados, pero mientras la producción aumenta, no crecen proporcionalmente tales desperdicios. El gran dilema de la contaminación es que mientras más nuevas tecnologías aparecen, y la producción se incrementa, menos contaminación neta se genera como resultado de los procesos productivos. Si el resto de las circunstancias concurrentes permanece inalterado, menor producción implicará mayor contaminación, pero en realidad el resultado será peor, pues aquellos cambios de circunstancias de los cuales resultaría esa menor producción implicarán no únicamente mayor contaminación, sino mucha mayor contaminación neta por producto. Si esto es cierto, y lo es, las soluciones del neo-socialismo ecologista no solo traerán mayor pobreza, sino mayor contaminación.    Ver artículo completo...
 
Mayo del ´68, el Mayo francés, es, si se quiere, el evento más importante de la llamada nueva izquierda. Una izquierda aparecida a mediados del siglo XX, aparentemente decepcionada del modelo soviético, pero que creyó ciegamente en individuos igual de autoritarios e intolerantes como Fidel Castro gracias a mentores intelectuales como Marcase. Fue a Rothbard, y no a Marcuse, a quién debieron haberse leído los estudiantes de Mayo del 68. Libros como el “Manifiesto Libertario” son una verdadera alternativa a los autoritarismos de izquierda y de derecha, aportando soluciones más allá de la crítica. Es lamentable pensar que la obra de pensadores como Marcuse, representantes de una izquierda crítica que se estaba quedando sin planteamientos ni ideas, y se encontraba en un callejón sin salida, hayan sido tan influyentes. Mejores consecuencias tuvieron fenómenos como la primavera de Praga, cuando los checos, en 1968, protestaron ante la invasión de tropas rusas en su país. La República Checa, hoy día, es una nación con bastante crecimiento económico y libertad ciudadana, al igual que otros países de Europa del este. En contraste, el legado de Mayo del 68, en la propia Francia, es todo lo contrario: un país en decadencia, destinado a empeorar por culpa del Estado intervencionista.  Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

10 de mayo de 2008
 
 
 
Muy poco tienen en común el Estatuto que se votó la semana pasada en Bolivia y el Estatuto que un grupo de liberales estamos proponiendo –en mi caso apoyando- para la región zuliana. Lo único en común es que en ambos casos se está proponiendo que sea el pueblo quien decida libremente. El Estatuto de los bolivianos no es liberal, no propicia mayores cambios y no es revolucionario bajo ningún respecto porque mantiene vivo el estatismo socialista que por décadas ha impedido que los bolivianos contribuyan a generar riquezas, más allá de lo que Dios o la Naturaleza pusieron en el subsuelo. Lo que se busca, primero en el Zulia por razones obvias –hay allí un mayor sentimiento regionalista, una mayor concentración de empresarios y mano de obra especializada etc.- es, como se ha repetido a la saciedad, que la gente vote un reglamento que permita implantar en esa región las bases de un capitalismo popular, de libre mercado, que a su vez cimiente un espectacular crecimiento económico –aumento de la “torta”-.El modelo de Autonomía regional que proponemos los liberales se parece, más que a otros modelos autonómicos, a lo que existe hoy día en la China o la India. En la China hay cerca de 50 regiones autónomas bajo diversos parámetros. Esas regiones están habitadas por el 6 % de la población del gigante asiático pero producen cerca del 60 % del PIB de la China. ¿Es eso malo? Ni Hong Kong ni Shangay ni ninguna de las regiones autónomas de la China se quieren separar, o tener un puesto en la ONU con bandera o himno nacional como sugieren los parlamentarios del PSUV y Manuel Rosales.  Ver artículo completo 
 
 
 
El socialismo del siglo XX exterminó a poco más del 100 millones de seres humanos; el del siglo XXI tiene en sus fundamentos teóricos la capacidad de superarlo con creces. A diferencia de la izquierda desarrollista, que pretendía superar los logros materiales del capitalismo mediante la planificación centralizada, los neo-socialistas toman del neo-malthusianismo el objetivo completamente contrario. Indigenistas, pero únicamente en la medida que ven esas tradiciones culturales como modelos de organización social tradicional inmutables, marcados por una menor producción y consumo, lo que para ellos es el ideal a recuperar. Pese al que se consideren marxistas los que hoy sostienen esas tesis, se trata de algo que rechazaba Marx enfáticamente. Es posible encontrar abismos de horror más profundos en Marx que en cualquiera de sus seguidores ortodoxos, o heterodoxos, pero no están en las partes de la doctrina original con las que entran inevitablemente en contradicción los neosocialistas. Sobre el imperialismo, Marx opinaba, sin duda alguna, que era parte clave del determinismo histórico que defendía.    Ver artículo completo...
 
La piratería es el típico negocio ilícito nacido de la prohibición, y la solución no consiste en fortalecer la represión gubernamental, sino en atacar el problema de raíz. Los subsidios gubernamentales tampoco son una solución verdadera, sino una ilusión. Contrario a la propaganda que hacen muchos ignorantes contra los mercados libres (como aquel documental amarillista y vacío titulado “La Terapia de shock”) una economía sin controles gubernamentales genera más riqueza en los ciudadanos comunes y corrientes. Cualquier persona cuyas necesidades básicas estén cubiertas puede darse ciertos lujos porque sus prioridades básicas (alimento y vivienda) están satisfechas.  Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

10 de abril de 2008
 
 
 
 
El que el precio del petróleo escale por encima de los 100 dólares pone a muchos a considerar seriamente que pudiéramos haber alcanzado un pico de producción tras el cual las reservas explotables únicamente podrán declinar sin que nuevos descubrimientos alcancen a cubrir el incremento futuro del consumo. Y eso para otros, especialmente para los ecologistas neo-maltusianos, es algo así como el sonido de las trompetas del Apocalipsis, el fin del capitalismo y con él consecuente e inevitablemente –aunque aquellos se nieguen a entenderlo y sigan abrazando la criminal utopía socialista en cualquier nueva o vieja versión– el de la civilización y quizás aún de nuestra especie. Hay algo de cierto en lo primero, pero sólo algo, y no hay casi nada de cierto en los segundo. Las preguntas reales son: ¿Qué pasa con las reservas? Y ¿Qué pasa con los precios?    Ver artículo completo...
 
 
 
No son nuevas las trampas en SIDOR, una empresa que como todo lo que el estado hace en materia de negocios, comenzó bajo el signo de la corrupción en los años cincuenta porque ya con la INOCENTI hubo funcionarios del gobierno de Rómulo Betancourt que merced de las comisiones no volvieron a trabajar en su vida. Vistas así las cosas, quizás los venezolanos deberíamos aprender la lección para cambiar de rumbo evitando abusos y miserias que son recurrentes en las empresas del Estado, pero esto es imposible en medio de la guerra mediática que pondrá a gente a romper lanzas por la "libre empresa" como si SIDOR fuese un ejemplo de capitalismo de mercado libre y no otro engendro del mercantilismo estatista. SIDOR nunca complació al consumidor que pide más y mejores productos, a menores precios. Para eso habría que avanzar hacia la privatización popular de la empresa y no a la nacionalización como se ha hecho, como se hacía en la Cuarta. El problema estriba en que ese cambio no lo darán jamás los socialistas estatistas. Ni los del gobierno ni los de la oposición nostálgica.  Ver artículo completo 
 
 
 
Durante la primera semana de abril CONATEL decidió abrir una investigación al canal Televen por transmitir Los Simpsons. El canal sacó el programa del aire. Les confieso mis diferencias con Los Simpsons. Ideológicamente tiene un mensaje izquierdista el cual me parece chocante y contradictorio (critican a las corporaciones con un producto corporativo, por ejemplo). Pero no puedo negar cuanto me río con personajes como el gordo Homero y lo ingenioso que resultan muchos de sus argumentos. Tampoco puedo negar cuán ridícula me parece la posición de CONATEL en Venezuela al querer cambiar el horario de transmisión de esa serie animada. A CONATEL no le importa si el programa cuestiona el modo de vida norteamericano, porque la mojigatería no discrimina ideológicamente. Y aunque muchos consideran discordante ver a un gobierno socialista aplicar medidas como las de CONATEL. Lo que nos muestra estas prácticas es que no hay nada más conservador en lo moral que un gobierno de izquierda.  Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

30 de marzo de 2008
 
 
 
 
Es verdad que el mundo… o al menos una buena parte de él, está entrando en un período de recesión económica que pudiera ser muy severa –aunque eso aún está por verse– entre otras cosas porque coincide el momento con una evidente declinación del dólar de los EE.UU. como principal divisa internacional, nada nuevo en realidad pues ya se ha visto mucho tiempo atrás con la declinación de la libra esterlina de aquél mismo papel. El punto es que una recesión no es más que un ajuste inevitable de un periodo de crecimiento que se basó en gran parte en la inyección artificial de circulante sin respaldo por parte de los gobiernos. Y en realidad quienes ganan con el estatismo son unos pocos privilegiados y quienes pierden son las masas empobrecidas… y en presentar las causas del mal disfrazadas de soluciones han coincidido siempre los simpatizantes de cualquier socialismo –desde el autoproclamado amoral Lord Keynes al ex ministro y enriquecido empresario Petkoff Malec– pues el socialismo no es más que el estatismo llevado a sus últimas y más desastrosas consecuencias; tales personajes o son beneficiarios inmediatos y evidentes del estatismo presente que desde ya a las masas ha empobrecido mucho…. Aspiran serlo con mucho más socialismo en formas aún más destructivas para las mayorías… o las dos cosas.   Ver artículo completo...
 
 
 
Tanto al gobierno como a la SIP se le deben hacer varios reclamos porque en el fondo lo que dicen ambos contendores es mentira. Por ejemplo: A este y anteriores gobiernos el libertarismo les reclama con razón que por decenios hayan restringido con puño de hierro la oferta en las telecomunicaciones. Restricción que fomentó la formación de monopolios radiotelevisivos que muchas veces determinaron quien podía ganar o perder una elección. A ese respecto recuerdo que en esa materia los venezolanos que hoy día transitamos por estas calles, hemos crecido en una sociedad en la que los gobiernos, asociados con los grandes empresarios de las telecomunicaciones, nos obligaron a ver televisión a través de dos o cuatro operadoras cuando en Lima, Perú, por poner un ejemplo cercano, los ciudadanos ya en los años ochenta podían escoger entre más de veinte televisoras públicas y hasta los grupos más pequeños de la política pueden en ese país alquilar espacios en esta o aquella empresa televisiva, parea expresar libremente sus ideas sin tener que pagar el peaje mediático que es obligatorio cuando existen monopolios. A la SIP, aparte de reclamarle que sus directivos por razones mezquinas no apoyan la libertad del "eter" se le critica también desde nuestra óptica libertaria, que su política sea la misma del estatismo cuando imponen la colegiación obligatoria de periodistas que limita el derecho a la libre expresión.   Ver artículo completo 
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

03 de marzo de 2008
 
 
 
 
El problema es que el gobierno de Caracas está empeñado en mantener un enfrentamiento con el de Washington del que cercano aliado se ha hecho el de Bogotá. Es en ese contexto de enfrentamiento con Washington que deben evaluarse las reacciones del gobierno venezolano, y es en ese contexto que son más peligrosas de lo que parecen para Venezuela. Fidel Castro en su momento jugó a eso, con la segunda potencia militar del mundo cubriéndole las espaldas… Hugo Chávez está jugando el mismo juego con las espaldas descubiertas… eso no es valor sino temeridad. Además, si el juego del primero se está saldando a un enorme costo en destrucción material y moral para el empobrecido pueblo cubano… el del segundo no sabemos lo que nos pueda costar a los venezolanos de llegar a salirse de control… cosa que ocurre con enorme facilidad cuando a los políticos les da por jugar a esta ruleta rusa de coquetear con la obscura y traicionera deidad de la guerra. El que un pueblo no deseé una guerra nunca ha sido suficiente para evitar que los errores de su gobierno le obliguen a sufrirla… y eso deberían recordarlo hoy los pueblos y los gobiernos de Ecuador, Colombia y Venezuela, si bien a los Venezolanos nos atañe primero y principalmente el nuestro...    Ver artículo completo...
 
 
 
De nuevo el fantasma de la corrupción recorre a Venezuela y la novedad respecto a otras apariciones del engendro son los nombres de acusadores y acusados porque la maldad sigue siendo la misma como igual sigue siendo el sistema político que rige en nuestro país y las ideas que le sirven de base, aunque sean otros hombres y mujeres los que ahora se corrompen. El diputado Luís Tascón –y recordemos que es el mismo irresponsable de la celebre lista– como es sabido ha señalado ante los medios la presunta compra de unos vehículos rústicos con sobreprecio incluido. El presunto responsable como también se sabe es José David, el hermano del gobernador Diosdado Cabello. Nada novedoso porque cosas similares ya fueron denunciadas desde aquel lejano el 18 de octubre de 1945 que introdujo el voto universal en Venezuela, y también recuerdo que entre tantas historias de corruptos, a finales del gobierno de Jaime Lusinchi el Ministro de Relaciones Interiores, José Angel Ciliberto pagó mediante cheque de la partida secreta unos rústicos dando comienzo un escándalo que, como el resto, no terminó en nada.     Ver artículo completo 
 
 
 
Ese modelo se le ha venido abajo como de derrumba cada “proyecto” –si merece ese nombre ideas trasnochadas que obedecen a la voluntad de los riñones de algunos- que pretende encasillar y clasificar a individuos como cosas, como si cada ser pudiera repetirse en otros, irrespetando así la individualidad y limitando la creatividad en aras de mantener orden y control sobre todo y sobre todos... El asunto es que al parecer, en Venezuela ciertas personas no se han percatado de que el Muro de Berlín cayó hace bastante tiempo  y poco tiempo después cayó la máxima expresión del socialismo, la Unión Soviética. Algunas personas aún no se han percatado de que a nadie le gusta ser tratado como un número, que progresar es algo que casi todo el mundo procura, así como ser rico, ser tomado en cuenta por su propia iniciativa y por ende, se rinde mejor cuando se es tomado en cuenta por el esfuerzo propio más que por trabajar para alguien y ser obediente. Ver artículo completo...
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

9 de diciembre de 2007
 
 
 
El resultado del referéndum del 2 diciembre en Venezuela es muy claro, el pueblo dijo NO al socialismo. Es un rechazo muy significativo cuando se considera que la primera vez que el actual presidente de Venezuela –y supremo caudillo del socialismo criollo– pierde una votación nacional fue ésta… la única en que lo que puso a consideración en las urnas fue el modelo socialista. Por el socialismo en Venezuela, al parecer no llegaron a votar ni siquiera la totalidad de los aspirantes a militantes inscritos en el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela. Algunos de los que votaron No quizas aún creen en alguna forma más moderado del mismo socialismo al que rechazaron, pero muchos de los que votamos NO tenemos claro que es No al socialismo en cualquier versión… y eso implica la oportunidad de que esos ciudadanos se organicen activamente bajo una sólo bandera política liberal y libertaria, que por ser aún políticamente débil implicaría más necesidad de compromiso, autoorganización y esfuerzo que cualquier otra, lo que es difícil pero no imposible, y de lograrse sería la clave de futuro mejor para todos venezolanos… depende de nosotros, los que tenemos años insistiendo en levantar la bandera política liberal, más aún que de ellos que están descubriendo por si mismos el camino y en muchos casos sin conocer su nombre… pero definitiva y ciertamente depende de todos. Aquí al menos, estamos a disposición de todos.    Ver artículo completo...
 
 
 
Uno de los grandes errores cometidos por la oposición venezolana ha sido el menospreciar la inteligencia del primer mandatario venezolano. Un lugar común, especialmente entre los opositores de izquierda, ha sido el considerarlo un ignorante en materia ideológica, alguien que "no se leyó bien a Marx". La verdad es que nuestro presidente si ha comprendido y asimilado la obra del filósofo y economista judío-alemán. Decir lo contrario es negar el error histórico del socialismo: llevar a la práctica una teoría disparatada para comprobar su inviabilidad, a costa de la muerte de millones de personas. El socialismo del Siglo XXI, al igual que otras doctrinas izquierdistas radicales, plantea el control total de la industria y el comercio a través del Estado… Chávez es del tipo de socialista no dogmático, quien busca nuevos medios para llegar al mismo fin. El problema es que el socialismo al final sólo produce pobreza, y que solución verdadera de los problemas reales del venezolano común es otra… es el liberalismo que por contrario de lo que no es excluyente, como erróneamente dice nuestro presidente. Es la democratización de la riqueza, muy al contrario de lo que ha logrado históricamente el socialismo pese a sus intenciones.  Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

28 de noviembre de 2007
 
 
 
La reforma constitucional que se someterá a referéndum el domingo 2 de diciembre en Venezuela representa la consagración del modelo neosocialista en el ordenamiento jurídico. El Socialismo del Siglo XXI se propone como una ideología de Estado, la reelección continua del Jefe de Estado, sería prácticamente vitalicia en un país en que no existe limite alguno, legal, moral o práctico, al abuso de los recursos y el poder de un Estado groseramente parcializado en el servicio de un partido en las campañas electorales, y en el día a día, sumados a la aún mayor concentración de poder en ese Estado en general y en su Ejecutivo imperial en particular, aderezadas de la eliminación de las más importantes restricciones formales a la violación de derechos humanos que contenía la carta a reformar, además de aumentar groseramente el numero de votantes que deben firmar (y con ello someterse a la persecución del apartheid tasconista) para solicitar cualquier tipo de referéndum por iniciativa popular… sin descartar la muy puntual prohibición de financiamiento externo (gubernamental o privado) de cualquier actividad que un gobierno que presuntamente ha usado, y presumiblemente usará mucho más, desde el aparato de recolección de impuestos hasta el control de cambios como método de represión a cualquier fuente de financiamiento interna privada de sus contrarios políticos, nos dice que lo que tenemos enfrente tiene el potencial de afectar negativamente la vida de todos y cada uno de los Venezolanos, si no por lo anterior, sin duda por la formalización constitucional de la emisión inorgánica inflacionaria al ilimitado gusto y necesidad del supremo caudillo.... Pero lo más importante es que ni ganándola ni perdiéndola será esta la “batalla final”, muchas batallas políticas quedan, con o sin reforma,  hasta que finalmente adoptemos el capitalismo popular venezolano... pero a pesar del gobierno y la oposición socilistas ese día llegará    Ver artículo completo...
 
 
 
Amigos liberales. No perdamos el tiempo asumiendo una tercera posición cuando hay que decir “si” o “no”.Cuando la República no sea bolivariana sino socialista, cualquier idea distinta quedará excluida por ser anticonstitucional. ...  Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

06 de noviembre de 2007
 
 
 
Ya que de más socialismo se trata, pues todo se reduce a que el socialismo es inviable, porque es contrario a la naturaleza humana, y que todo intento de implementar lo inviable en una sociedad se saldará en mayor o menor grado, más tarde o más temprano, en destrucción y miseria material y moral. Es algo a considerar antes y después de leer y releer todos los artículos del proyecto de reforma constitucional que se inició en Venezuela con la propuesta del Presidente la República y Supremo Caudillo del socialismo en Venezuela, más los que agregó de su cuenta la Asamblea Nacional de 99% de diputados del partido del dicho caudillo supremo socialista.
Pero lo más importante es que ni ganándola ni perdiéndola será esta la “batalla final” que de perderse significaría que el Socialismo del Siglo XXI empezará la imparable construcción de un “Reich” de mil años... ningún poder socialista dura demasiado... y menos uno que se apoya en boligarcas que andan en Hummer y Audi. Así que es necesario recordar mientras todo se obscurece a nuestro alrededor, que hay que mantener y acrecentar la luz de una esperanza por un futuro mejor, de real prosperidad y libertad para todos... el futuro del capitalismo popular venezolano, porque nunca es tanta la oscuridad como en el instante antes de un nuevo amanecer.    Ver artículo completo...
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

24 de Octumbre de 2007
 
 
 
La SIP, merecidamente premia al ciudadano Granier, pero por razones inmerecidas... A riesgo que cualquier pendejo me catalogue como le venga en gana porque ahora en Venezuela no se razonan las tesis de nadie, que la SIP podría premiar a Marcel Granier por la valentía con que enfrentó en este mundo de cobardes y paniaguados al gobierno venezolano durante la pelea que sostuvo por mantener la concesión de RCTV, pero en cambio no lo debería haber premiado por la supuesta defensa de la libertad de prensa que conlleva aceptar la libre competencia, cosa que el ciudadano Granier nunca aceptó, como bien probaron sus notorios y muy mercantilistas esfuerzos contra las nuevas concesiones de televisoras. En un pasado no tan lejano, los dos canales de TV existentes, el controlado por Granier y el de la familia Cisneros, dedicaron todo su poder mediático, económico y político, a evitar que Televen una vez funcionando tuviera un solo anunciante de ser posibleDefensores de la libertad de expresión no eran los autores de los chantajes y amenazas que recibió el gobierno de Lusinchi desde el canal manejado por el ciudadano Granier para obligar al Presidente a cambiar de opinión y revocar la concesión que le había otorgado a los Camero de Televen... Pendejada es olvidar la oposición de Granier y Cisneros a la concesión de Televen, porque precisamente de aquellos polvos es que salen estos lodos. Ver artículo completo 
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

8 de Octumbre de 2007
 
 
 
No entiendo porque el ciudadano Chávez se indigna cuando sus seguidores recientemente enriquecidos beben whisky escocés y a veces se compran las espantosas camionetas “Hummer”. No puede ser que el primer mandatario ignore sus propias políticas y peor aún los resultados de ellas. ¿Olvidó el Presidente que durante el paro petrolero la vieja oligarquía, aliada con quienes “cortaban el bacalao” desde PDVSA y otros factores internacionales intentaron sacarlo del juego; y que para conservar el poder tuvo Hugo Chávez que pactar con quienes se ofrecieron en esa hora para meterle el hombro? ¿Ignora que ese es el origen de la boliburguesía que en materia de consumismo, exhibicionismo y lujos en general no se diferencia nada de las clases dominantes de la era puntofijista? Para cambiar la situación, lo que cabe es dejar que sea la población quien se pueda enriquecer a partir de su esfuerzo y no sobre la base de la ayuda estatal que a veces se da en condiciones que bien las envidiaría un monopolio. Para eso se necesita construir otro tipo de oposición… distinta a la que hasta ahora existe. Ver artículo completo 
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

24 de septiembre de 2007
 
 
 
Mientras nos vemos ante una reforma constitucional que no es más que la profundización del mismo modelo socialista gracias al que un país que se cree rico tiene un producto por habitante ya menor que el de Chile, cosas pasan (y dejan de pasar) que son reflejo fiel de esa empobrecedora mentalidad; por ejemplo: Que tuviera que retroceder ante la realidad –por ahora– no es para dejar pasar que la señora Lucena sucumbiera al prurito pequeño burgués –muy de la clase media que se acostumbró a mirar al pueblo como si se tratara de bichos- y declare que hay nombres “ridículos, que exponen a los muchachos al escarnio público”, a mi no me extraña porque la Rectora es socialista y estatista y por ello cree que el Estado tiene más derechos que los padres de las Yaleyxis, si ese fuese el caso. Que la Rectora apoye sus sandeces en supuestos estudios de sicólogos y siquiatras tampoco me extraña porque eso ya sucedió en la Alemania Nazi, en la Italia de Mussolini y en la URSS de Stalín. Que ante este abuso calló el escualidaje tampoco me extraña ya los escuálidos piensan igualito a los que ahora gobiernan por más gorgoritos y manoteos que hagan cuando proclaman lo contrario. No les molesta a los escuálidos el mercantilismo de estado... lo que les molesta es haber perdido el poder.   Ver artículo completo 
 
 
 
Una nueva ideología ha nacido para oponerse al socialismo del Siglo XXI: el fundamentalismo de centro. Nada nuevo bajo el sol, sólo otro intento más por “tomar lo mejor de cada ideología y crear un nuevo pensamiento”. Se caracteriza por predicar la tolerancia y el pluralismo, pero “no tolera” posiciones radicales... al menos no cuando son diferentes de su rechazo intransigente a cualquier cosa que no sea el agua radicalmente tivia...  Ver artículo completo...
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

16 de agosto de 2007
 
 
 
Es justo aclarar que el señor Antonini, es un pájaro malandrín de una especie que pulula alrededor de los gobiernos estatistas y que prospera al calor de las empresas estatales como PDVSA lo que explica la buena vida que se da a pesar de haber comenzado modestamente su carrera de empresario mediocre cuando quebró una pequeña casa de repuestos en La Victoria antes de pegar en el mundo petrolero estatizado del chavismo y en el control de cambios de Teodoro Petkoff porque allí hecho las muelas este malandro. Una postura seria ante el país y frente al escándalo pasa por exigir no solo que se investiguen los hechos “hasta las últimas consecuencias” como piden algunos corruptos del pasado; sino que también que eliminen el control de cambios, una vez superadas las condiciones que lo hicieron nacer.   Ver artículo completo 
 
 
 
Estamos en el año 2007, y la instauración de un modelo socialista en nuestro país es inevitable. Mientras el Estado impone un programa de transición hacia el socialismo radical, la “oposición” responde con un invento brillante nunca antes visto “la democracia social”, es decir, la misma socialdemocracia de siempre pero con más torpeza. ¿Qué podemos hacer los liberales ante tanto izquierdismo? ¡Unirnos a la tendencia ideológica de moda, y proponer alternativas que contribuyan a “mejorar” el socialismo!. Seguidamente leerán una carta dirigida al PSUV con esa finalidad….  Ver artículo completo...
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

01 de agosto de 2007
 
 
 
De producción y productividad no se habló en Porlamar y en cambio hubo mucho lloriqueo por los tiempos que no regresan, no es de extrañar entonces que ante la pérdida del papel de interlocutor privilegiado frente el gobierno por parte de Fedecámaras... ahora prospere una extraña e inefable asociación de empresarios socialistas dispuestos a todo con tal que les den contratos sin tener que licitar. Si la politiquería es la razón de ser de los empresarios venezolanos entonces que nadie se queje si los productos que se fabrican en nuestro país casi no se venden en los mercados internacionales y si aquí se importa casi todo lo que consumimos.  Actitud extraña que explica el llantén de Porlamar, que por cierto fue criticado por un grupo de estudiantes quienes con cortesía pero firmemente le recordaron a los empresarios lo que pudo ser y no fue: Que de los venezolanos que supuestamente se dedican a crear riqueza el país esperaba en vez de lloradera, definiciones y cuadraturas con el capitalismo de mercados libres, estado limitado a sus funciones propias y sociedad civil independiente del presupuesto público.   Ver artículo completo 
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

07 de junio de 2007
 
 
 
Motivos para que los jovenes protesten los hay y más potentes incluso que el caso de RCTV o la libertad de expresión que en Venezuela la hay como en casi todo el mundo. El problema estriba en que por una parte el Presidente insiste en llevar al país a lo que él llama “Socialismo del Siglo XXI”, contra al menos un 40 % de la población que no votó por él, mientras que por otra su admiración por el modelo cubano, que no tiene prácticamente nada que ofrecerle al mundo actual, es demasiado grande como para que la juventud no se sienta amenazada en su futuro. Ojalá y los jovenes no sigan tras espejismos que idealizan por una parte la Cuba fidelista y por otra el pasado irresponsable en el que terminó el puntofijismo; ojalá esta generación pueda contrastar los espejismos del pasado con las ideas frescas y prácticas del capitalismo liberal y popular, ojalá le puedan decir las mayorías que ni son revolucionarias ni escuálidas, que hay mejores maneras para gobernar el país en bien de la gente trabajadora y productiva¡ !Las maneras del liberalismo, único contrato social que garantiza crecimiento económico e igualdad ante la ley¡  Ver artículo completo 
 
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

20 de julio de 2007
 
 
  
Si Usted Amigo socialista, es de los que siguen creyendo en un socialismo bueno (centro-izquierda) y un socialismo malo (socialismo radical o “comunismo”) entonces prepárese para escuchar algo desagradable: el intervencionismo estatal, sin importar cuan bien intencionado sea o cuan pequeño sea, genera malestar y pobreza. Si el socialismo es el control del estado sobre los medios de producción, el liberalismo es el control de la gente sobre los medios de producción .  Ver artículo completo...
 
 
 
Cualquier forma de socialismo (que es el nombre contemporáneo del colectivismo estatista) es incompatible a largo plazo, con cualquier forma de civilización, por primitiva que esta pudiera resultar. El socialismo es algo perfectamente natural, el problema es que es contrario a la naturaleza humana, se corresponde, eso sí, con la de la naturaleza de la hormiga. Para que el socialismo funcionara en grandes colectividades humanas, tendría que producir un hombre nuevo, con cerebro de hormiga. Como especie, avanzaremos en la construcción de grados cada vez más humanos de civilización individualista, o retrocederemos al colectivismo animal, hasta destruir toda forma de civilización humana... garantizando la extinción de nuestra propia especie.    Ver artículo completo...
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

9 de julio de 2007
 
 
 
 
Construir el capitalismo popular partiendo del socialismo empobrecedor es un enorme desafío, inicialmente de imaginación y valor para proponer soluciones nunca antes intentadas, a fin de poder aplicar otras ampliamente conocidas. Es obvio que no hemos conocido jamás el capitalismo en Venezuela, pasamos del mercantilismo al socialismo en construcción, sin lograr otra cosa que acercarnos tangencialmente un instante fugaz -sin llegar realmente- a ese sistema de prosperidad creciente. No es extraño que nuestros socialistas hablen tanto de exclusión, después de todo la exclusión es el problema real del mercantilismo, tampoco es raro que acusen de esa exclusión al capitalismo por más falsa que sea la acusación. El mercantilismo bien pudiera ser descrito como un sistema de “apartheid” social en que una minoría se reserva algo muy parecido a las ventajas del capitalismo para ella sola, y crea toda una serie de barreras legales para impedir el acceso de las mayorías al capitalismo. Un socialismo montado desde ahí –y no deja de ser interesante que es desde algo así como antecedente que se montaron sus todos grandes experimentos genocidas del siglo pasado– no es más que la plena estatización de tales privilegios durante un cambio de oligarquías más o menos violento. Es por ello que no se puede simplemente retroceder, pues lo que se dejó atrás no eran las instituciones que necesitamos para construir una sociedad realmente prospera. Así que hablar de desregulación, privatización y Estado limitado a sus funciones propias, carece de sentido si no tenemos claro como se llega a eso partiendo de la realidad objetiva que tenemos. Es difícil imaginar cualquier cambio profundo en un petroestado como Venezuela, que no empiece por cambiar profundamente las relaciones de poder en torno al petróleo, tanto a la industria como al recurso como tal. Creo que ahí está el principio del asunto.    Ver artículo completo...
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

1 de julio de 2007
 
 
 
 
Si hay poco medios en pocas manos -privadas o gubernamentales- un cierto tipo de poder está concentrado y alejado de la gente...
Así las cosas, privatizar el espacio radioeléctrico responde a una necesidad imperiosa, la necesidad de tener infinidad de televisoras compitiendo entre sí para identificar y satisfacer sectores específicos de un mercado muy complejo. Pero no hay razón alguna para que el Estado se lucre fiscalmente de la solución de tal problema. Por lo demás ese mismo Estado se lucraría mucho más fiscalmente cobrando impuestos sobre una industria diversificada, creciente, competitiva y mucho mayor que la actual, –que no es pequeña en términos de capital– pero que podría ser mucho mayor. No se trata de proponer subastas de frecuencias. Se trata de transferir de forma definitiva e irreversible, la propiedad de todo el espacio radioeléctrico a todos y cada uno de los ciudadanos, con un título de propiedad individual vitalicio e intransferible, para que sean las personas las que concedan a empresarios interesados el derecho a transmitir en la frecuencia que soliciten según lo consideren conveniente.    Ver artículo completo...
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

15 de junio de 2007
 
 
 
¿Por qué razón esos estudiantes que han podido decir muchas cosas interesantes sobre los efectos del socialismo que se quiere imponer en Venezuela... en cambio se hicieron los mudos y no dijeron nada trascendente, salvo generalidades y lugares comunes, antes de abandonar la Asamblea Nacional? Creo que fueron víctimas de un círculo vicioso que comienza en el momento en que los partidos y movimientos políticos, antes de convertirse en las caricaturas que son hoy día, abandonan la formación de su militancia y los jóvenes interesados en la política comienzan a recibir una especie de "formación chatarra” desde los grandes medios de comunicación que para eso no sirven. No cometería la injusticia de pedir la cabeza de estos jóvenes que salieron a la calle en un país en el que hay motivos para hacerlo. Por el contrario hay que alentarlos en su lucha y acompañarlos en el rechazo a la politiquería. Diría que hay que darle tiempo a que esos jóvenes maduren sus proyectos porque esa generación tiene por delante muchas décadas de lucha y aún están a tiempo de enderezar las cargas, por ello se impone recordarle a los estudiantes -o a quien sea- que si las instituciones del Estado están secuestradas por una facción política afecta a un solo hombre... entonces con mayor razón para enfrentar semejante situación solo queda la lucha ideológica... la de los liberales libertarios, no hay otra.   Ver artículo completo 
 
 
 
El gobierno revolucionario, que tras casi nueve años en el poder anuncia que ¡finalmente! empieza su revolución, ya es el pasado político de la mayoría de los venezolanos; cosa buena porque ha sido y es un gobierno muy malo que siempre se escudó en que los de antes fueran aún peores, pero sobre todo porque en la medida que finalmente adelante su verdadero proyecto será cada vez peor respecto de aquello que le interesa realmente a casi toda la población: Prosperar en paz. Tenemos una clase política a la que su actual hegemón acostumbró a medrar, en gobierno y oposición, de la confrontación irracional apasionada... y una sociedad que comienza a pedir paz. Tenemos un gobierno que, obligado por su ideología, no puede más que proclamar las virtudes de la pobreza y la escasez... y una sociedad que ansia seguridad, prosperidad y abundancia. Que ironía, tras casi nueve años finalmente llegamos al principio, al principio de una revolución que ya está envejecida, y al del surgimiento de una peculiar oposición, desconectada del pasado en el rechazo a las pretensiones de esta revolución socialista.    Ver artículo completo...
 
¿Qué pasaría si los socialistas del siglo XXI realmente aplicaran lo que pregonan sobre los males de la competencia a algo como la Copa América? Seguramente impondrían reglamentos estrictos para incentivar la igualdad, castigarían el individualismo de los grandes jugadores “monopolizadores del talento”, en las Ligas de Fútbol bajarían a todos los equipos a Tercera División por atreverse a ganar varios campeonatos seguidos, y la Primero División sería de Tercera… todo para evitar el malestar en los equipos más pequeños. Quizá no apliquen lo que pregonan a los deportes, pero es lo que le están aplicando a la economía, a la cultura, a la educación y al entretenimiento… (por ahora).    Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

07 de junio de 2007
 
 
 
Motivos para que los jovenes protesten los hay y más potentes incluso que el caso de RCTV o la libertad de expresión que en Venezuela la hay como en casi todo el mundo. El problema estriba en que por una parte el Presidente insiste en llevar al país a lo que él llama “Socialismo del Siglo XXI”, contra al menos un 40 % de la población que no votó por él, mientras que por otra su admiración por el modelo cubano, que no tiene prácticamente nada que ofrecerle al mundo actual, es demasiado grande como para que la juventud no se sienta amenazada en su futuro. Ojalá y los jovenes no sigan tras espejismos que idealizan por una parte la Cuba fidelista y por otra el pasado irresponsable en el que terminó el puntofijismo; ojalá esta generación pueda contrastar los espejismos del pasado con las ideas frescas y prácticas del capitalismo liberal y popular, ojalá le puedan decir las mayorías que ni son revolucionarias ni escuálidas, que hay mejores maneras para gobernar el país en bien de la gente trabajadora y productiva¡ !Las maneras del liberalismo, único contrato social que garantiza crecimiento económico e igualdad ante la ley¡  Ver artículo completo 
 
 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

31 de marzo de 2007
 
 
 
Lo tristemente cierto es que la salida del aire de RCTV viene a comprobar que toda revolución termina comiéndose a sus padres, a sus hijos y si puede se devora hasta los nietos. No podemos olvidar en medio del tremedal de abusos que acompaña a la desaparición de una de las más antiguas estaciones de televisión del país, que el comandante Hugo Chávez llega al poder no solo por haber preparado durante veinte años, el golpe de estado que en 1992 lo sacó del anonimato, sino que ese movimiento militar tuvo efectos políticos devastadores merced de la labor de zapa que desde los medios radioeléctricos venían haciendo algunos como el ciudadano Marcel Granier. ¿Se pueden analizar en serio1992, sin tomar en cuenta la telenovela “Por estas calles”, en la que RCTV desnudó ante el gran público la mediocre y corrupta clase política que gobernaba Venezuela? Fue el ciudadano Granier quien para escribir el guión de aquella telenovela procedió a contratar un intelectual militante de la izquierda que pasaba por "radical” y “habitué” más destacado en las tertulias de exclusivos restaurantes donde antes -igual que ahora los boliburgueses- acostumbran pasar las tardes de la semana, entre escocés y escocés, los jefes políticos que en Venezuela administran el petróleo en representación de los electores. De aquellos polvos salieron estos lodos…    Ver artículo completo 
 
 
Si alguien dice que los gobiernos del bipartidismo AD/COPEI fueron de derecha está errado, muy errado. Ambos partidos, incluyendo la “conservadora” COPEI, Implantaron un estado paternalista y todopoderoso que nos convirtió en seres dependientes del estado, con una economía centralizada y planificada, con intervencionismo tanto económico como político que también entra dentro del socialismo. Más de un 50% de las empresas ya eran estatales desde hace más de 40 años. Fue ese paternalismo, y no “el imperialismo” o “el neo-liberalismo” lo que nos llevó a la quiebra. Fueron las estatizaciones y no las privatizaciones las que dañaron al país. Fue el socialismo puntofijista el que preparó el camino para su radicalizado clon militarista del siglo XXI, con lo que difícilmente puede resultar una alternativa ante este.   Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

31 de marzo de 2007
 
 
 
El diputado Ismael García leyó a gritos un discurso al que Globovisión le dedicó medio hora, y en el que lo dicho en pocas ocasiones se compadecía con la realidad de la que hemos sido testigos en estos cuatro años, y tampoco con la de antes, porque como es sabido Podemos es nieto del Partido Comunista e hijo del viejo MAS. García exigió respeto a la pluralidad, y esa exigencia en boca del diputado Ismael García parecía un chiste malo. ¡Es sabido en el estado Aragua, donde comenzó la carrera política de Ismael García, que para trabajar como recolector de basura un miserable desempleado debe antes que nada inscribirse y cotizar en Podemos –antes era en el MAS- Otra cosa es el tema de la propiedad privada que como es sabido no es muy respetada que digamos por los partidos socialistas una vez que acceden al poder. Pero se entiende que aparezca ahora en el temario del discurso de Ismael García toda vez que los capitostes de Podemos han amasado considerables fortunas desde 1999 –y aún antes– y ya es hora de que se preocupen de defender sus intereses pecuniarios. ¿Podemos en la oposición? ¿Oposición a qué y desde cúando?   Ver artículo completo 
 
 
La concentración del poder político y el capital productivo en pocas y muy privilegiadas manos, muy cercanas a la cúpula del poder mientras las mayorías dependen de las transferencias de recursos condicionadas a la obediencia al gobernante imposibilita la operación de las instituciones liberales republicanas del gobierno limitado, y estimula la creciente radicalización del discurso único crecientemente aplastante –hasta donde las circunstancias lo permitan– y de las prácticas totalitarias que no son más que la consecuente implementación de aquél radical discurso mesiánico.  Contra eso no valen variopintas "unidades" oportunistas, ni "cuñas del mismo podrido palo"... Contra eso únicamente vale la ideología contraria expresando mejores soluciones a los problemas de las mayorias por medio de un partido político liberal organizado seriamente y con visión de largo plazo.   Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

11 de mayo de 2007
 
 
Recientemente un joven activista liberal me comentó que le indignaba la infinidad de necedades que veía a diario en las declaraciones de prensa de políticos socialistas venezolanos, tanto en los que gobiernan como en los que aspiran a sustituirlos tales funciones… para hacer más o menos lo mismo. Que los socialistas digan necedades es tan natural, predecible y en última instancia inevitable, como que las piensen y las crean. Es simplemente su forma de pensar, errada y destructiva, pero tiene sus atractivos y la mantendrán. Indignarse de eso me pareció algo similar de indignarse porque haga frío en invierno y calor en verano; y al comentárselo al compañero, aquél me explicó que no eran las necedades en sí mismas, menos considerando de quienes venían, sino el hecho asombroso –y de muy destructivas consecuencias continuadas– que la población se las tome en serio la razón de su indignación. Bien, ese ya es otro asunto, asunto que se relaciona con la generalizada, mayoritaria –es decir democrática– imposición del error en lugar de la verdad. Al final lo que es popular es la negación de la realidad, si la realidad no fuera impopular, no sería popular el socialismo en ninguna a de sus vertientes.    Ver artículo completo...
 
 
No debería ser tan malo entonces el socialismo del siglo XXI. Tenemos un "capitalismo" reformista y podemos votar cada cierto tiempo. Desde ese punto de vista, el MVR no es más que un partido socialdemócrata. Pero eso sí, bastante sectario, muy al estilo de los primeros adecos, los del 45. A eso sumémosle la mentalidad típica de los militares, producto de una institución completamente jerárquica y vertical, en donde aprenden a mandar y obedecer, pero no a reflexionar ni a cuestionar. El socialismo del siglo XXI se perfila entonces como una socialdemocracia sectaria, autoritaria, jerárquica e intolerante.   Ver artículo completo... 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

26 de enero de 2007
 
 
 
Se escuchan protestas en voz baja de algunos que han votado desde 1998 por Hugo Chávez, al tiempo que recalcan que este tipo de medidas “no les gustan”. Gruñen éstos personajes que en 1998 no tenían en que caerse muertos y ahora exhiben ante un pueblo empobrecido los lujos y ventajas que da el ser amigos del gobierno en un país donde el estatismo socialista ahoga toda iniciativa privada. Se trata de gente inteligente que sin embargo no entiende, como tampoco entendieron hace algunos años los viejos burgueses y los ex empleados de PDVSA, que el liberalismo es el único seguro frente a los excesos del estado, y que sus empresas y habilidades son substituibles porque al aceptar las reglas del juego del socialismo, estos empresarios amigos de la protección del estado, estaban aceptando que si algún día el poder político se hartaba de ellos... los substituiría como ahora estamos viendo... proceso que seguramente seguirá desarrollándose, al menos "por ahora" porque tarde o temprano la soga se revienta. No es tiempo para gruñidos y lloriqueos, es tiempo de trabajo, la lucha por ir del socialismo empobrecedor -de ayer y hoy- al capitalismo liberal en Venezuela es larga y seguramente costará sangre, sudor y lágrimas… como todo lo bueno.  Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

31 de marzo de 2007
 
 
Pudiéramos estar realmente el umbral de una verdadera globalización capitalista, las estimaciones más conservadoras indican que entre China, la India y el Sudeste de Asia se podrá hablar de una clase media comenzando a acercarse a los niveles occidentales de consumo en sus equivalentes, del orden de las 300 a 400 millones de personas para mediados de la próxima década. El efecto, de mantenerse el proceso en su ritmo actual, será el de una nueva revolución industrial con la capacidad de integrar a la primera línea de la economía capitalista contemporánea a más de mitad de población mundial que se mantenía en los márgenes de dicho sistema de producción y consumo.
Ante esto, los venezolanos tenemos que decidir,  pudiéramos aprovechar de una vez en los próximos años la oportunidad de colocarnos en poco tiempo en la primera línea de una nueva revolución capitalista popular... u optar mayoritariamente -como en los últimos 48 años- por el socialismo y la consecuente miseria material y moral en que nos hundirá hasta que finalmente colapse por su intrínseca inviabilidad. Esas son nuestras opciones, nuestras únicas opciones..    Ver artículo completo...
 
 
Rafael Poleo afirma ahora que Hugo Chávez y su chavismo serán por muchos años “el factor determinante en la política venezolana”...  y que la actual oposición no sirve ni siquiera para el papel de "socio" minoritario del chavismo. 
Lo de que Hugo Chávez y el socialismo del siglo XXI estén coronados como “factores determinantes” por los próximos cuarenta años está por verse. Para los liberales el problema de Venezuela es superar la pobreza de un país pobre que sin embargo tiene un gobierno rico, y esa facultad no la tiene el socialismo que se especializa más bien en repartir y olvida la creación de riqueza y de capital que es lo mismo. Lo otro es una verdad a medias.  No sirve una oposición escuálida, pirata, corrompida y anhelante de los privilegios perdidos.  Eso es verdad.
Pero tal rasero no sirve para medir a la otra oposición, como la de RESISTENCIA CIVIL, capitalista de mercados libres, compuesta por liberales que trabajamos para que prospere el pueblo y no para cogollos partidistas.  Aunque ese rasero de la oposición inútil vale ciertamente para el propio Rafael Poleo y quienes como él prostituyeron la democracia antes de la llegada de Chávez al poder.  Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 




























cadivi.jpg

Por dón de vimos ranchos derruidos, pueblos abandonados y tierras feraces hoy vemos los conucos sembrados, ganados, casas, pueblos y comercio en abundancia. Me admira como la gente de estos pueblos prosperó con la paz, cuando logramos que el gobierno oligarca le quitara su bota de encima.
Gral. Antonio Guzman Blanco, Presidente de Venezuela, siglo XIX






2 de marzo de 2007
 
 
 
Hay ocasiones en las que encuentro gente que no entiende cómo es posible que el liberalismo venezolano, que es opositor por naturaleza, evite al escualidismo como el jabón a la mugre. Estas personas de buena voluntad merecen una respuesta y no se trata de un asunto de mera cortesía. Lo nuestro es otra cosa distinta; el liberalismo popular son cuatro políticas: Poner al Estado venezolano en su lugar para que pueda ser eficaz y para que pueda garantizar orden en las calles. Privatizar popularmente los activos estatales para traspasar gratis propiedades del Estado a todos los venezolanos, comenzando por PDVSA pero sin excluir escuelas y hospitales, para darle piso a un capitalismo popular que nunca ha existido en Venezuela. Desregular para que la gente trabaje sin trabas; y, atender el problema heredado de la pobreza mediante cupones que se entregarán directamente a los necesitados para que escojan libremente los sitios donde van a educar a sus hijos, a curarse en caso de enfermedad y la casa donde van a vivir. Ver artículo completo 
 
 
Las consecuencias de los anuncios presidenciales, así como el derecho a legislar exprimiendo la autoridad que le es conferida por medio de la Ley Habilitante, han sido, son y serán infinitas. Por lo visto, la intención es ser lo más ambiguo y contradictorio posible, lo cual constituye una buena estrategia para mantener el control absoluto del poder. Lo cierto del caso es que el poder que se confiere a un individuo es enorme, además de ser inevitable a estas alturas, no pasar por las consecuencias de una persona dispuesta a lo que sea con tal de mantenerse en el poder, durante 18 meses tendrá la potestad absoluta sobre todo lo que gravita en Venezuela y alrededor de la vida de los venezolanos, reduciendo cada vez más los límites de la singularidad de los individuos. Sin embargo, el mayor conflicto al cual nos enfrentamos los venezolanos, es que se fortalezcan mitos políticos, como el culto al elemento armado, que heroizan al hombre en armas, al militar por encima del civil.. Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

16 de febrero de 2007
 
 
 
Cuando el Presidente colombiano decide ser parte del ajedrez mundial y jugar en el tablero decisiones que se toman en Washington, se la juega en cuanto a que por estar enfocado en atender los reclamos e intereses de otro país… desatiende los asuntos propios y termina siendo un celestino de los Paramilitares en vez de exterminador de bandoleros. Algo similar a lo que nos está pasando por centrar la acción del estado venezolano en la lucha mundial contra el imperialismo de los estadounidenses. En Colombia, un presidente recién reelecto sin problemas militares a la vista y con una economía sana, está en aprietos por abarcar más allá de la cobija, apostando en el tablero internacional más de lo recomendable, y olvidando que usar bandoleros para cumplir compromisos con otro país no es un fin propio de su gobierno. Lo mismo que sucede aquí en Venezuela con la violencia y los malos resultados en materia económica que sufre la población a pesar del boom petrolero, que son consecuencia de las prioridades internacionales del presidente Hugo Chávez Frías. La única diferencia es que las fichas de Álvaro Uribe Vélez las mueven desde Washington; mientras que las nuestras se movilizan desde La Habana. Ver artículo completo 
 
 
Nadie en su sano juicio discutiría el derecho personal a la legítima defensa, pero hay quienes prefieren rendir este derecho personal y delegarlo en la institución del estado. Ciertamente ellos tienen esa prerrogativa, al hacerlo están ejerciendo su derecho natural a actuar libremente. Para ellos, quizás el derecho a defenderse de un agresor es una excusa ridícula. Sin embargo, estos promotores del desarme civil y del monopolio estatal de la violencia fallan flagrantemente en al menos dos aspectos fundamentales. Si ellos se desarman y delegan el derecho a defenderse al estado, entonces, ¿quién los defiende a ellos del estado? Y en segundo lugar, si bien es correcto que ellos pueden ejercer su derecho a rendir sus armas, ¿con qué derecho pretenden que el resto de la gente haga lo mismo? Ciertamente no será una ley de desarme algo que impresione a los delincuentes (los delincuentes violan la ley) ni se puede negar, a la luz de la experiencia, que quienes gobiernan los estados pueden comportarse como los peores delincuentes. Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

26 de enero de 2007
 
 
 
Se escuchan protestas en voz baja de algunos que han votado desde 1998 por Hugo Chávez, al tiempo que recalcan que este tipo de medidas “no les gustan”. Gruñen éstos personajes que en 1998 no tenían en que caerse muertos y ahora exhiben ante un pueblo empobrecido los lujos y ventajas que da el ser amigos del gobierno en un país donde el estatismo socialista ahoga toda iniciativa privada. Se trata de gente inteligente que sin embargo no entiende, como tampoco entendieron hace algunos años los viejos burgueses y los ex empleados de PDVSA, que el liberalismo es el único seguro frente a los excesos del estado, y que sus empresas y habilidades son substituibles porque al aceptar las reglas del juego del socialismo, estos empresarios amigos de la protección del estado, estaban aceptando que si algún día el poder político se hartaba de ellos... los substituiría como ahora estamos viendo... proceso que seguramente seguirá desarrollándose, al menos "por ahora" porque tarde o temprano la soga se revienta. No es tiempo para gruñidos y lloriqueos, es tiempo de trabajo, la lucha por ir del socialismo empobrecedor -de ayer y hoy- al capitalismo liberal en Venezuela es larga y seguramente costará sangre, sudor y lágrimas… como todo lo bueno.  Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

3 de enero de 2007
 
 
 
El socialismo sólo puede avanzara hacia el totalitarismo, y aquél que enfrentamos hoy en Venezuela, fortalecido tras su victoria electoral, tiene que acelerar –en el grado de lo posible– su avance. Las fuerzas capaces de derrotarlo orientando la República hacia la revolucionaria implantación del capitalismo popular aún no se han desarrollado, más que incipientemente. Sobre el tiempo y los recursos que se perdieron en el pasado intentando el absurdo de combatir el socialismo del siglo XXI con el del siglo XX, en las muy específicas condiciones de ambos en es suficiente con decir que quien no entienda su inutilidad tras la derrota del socialismo del siglo XX en las pasadas elecciones, no lo entenderá a tiempo para hacer algo. Las alternativas no son socialismo del siglo XXI o retorno al pasado, porque la segunda dejó de ser alternativa hace 8 años. Aquí el problema es que construimos la alternativa política libertaria y revolucionaria del capitalismo popular hoy, enfrentando a toda forma de socialismo, o seguimos insistiendo en la formula de la derrota repetida mientras los muros del totalitarismo se levantan, poco a poco, a nuestro alrededor en medio de los aplausos que siempre han acompañado tan magna obra, cuando y donde quiera que se ha desarrollado.   Ver artículo completo...
 
 
El problema venezolano es que somos un país pobre y de economía poco diversificada donde los menos favorecidos no pueden competir ya que las opciones están diseñadas para otros; que esta anomalía es causada por la falta de libertad que conllevan los cincuenta o sesenta años de estatismo socialista, y que para generar más riqueza solo vale el capitalismo popular que no es el de los oligarcas sino el del pueblo que quiere progresar a fuerza de trabajo y no con vivezas. La inseguridad, la falta de empleo y la pobreza se combate con un programa que lleve a gobernar un equipo distinto al del Presidente pero también distinto a los vivianes que antes estuvieron con Arias Cárdenas, la coordinadora y ahora acompañaron a Rosales. Este equipo puede gobernar a tiempo fijo, o indefinidamente si el pueblo así lo desea porque ese tampoco es el mayor problema. Un programa de esa naturaleza debe ser liberal para facilitar que el Estado se dedique a cumplir sus fines propios. Para mantener la sociedad civil alejada del presupuesto y para que se contemplen privatizaciones populares... Capitalismo popular para evitar otras derrotas.  Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

9 de diciembre de 2006
 
 
 
Los resultados electorales fueron los que predecían las encuestas serias, y reconoció públicamente el principal candidato perdedor. El socialista opositor reclamó desde el abuso de poder y el ventajismo –en lo cual le sobra razón– hasta un presunto abultamiento de los resultados del socialista gobernante. Quizás... pero no hace mucha diferencia. En lo inmediato, seguimos igual, y quizás un poco peor. Con los mitos de la negación no vale la pena perder tiempo, aunque para el socialismo en el poder son muy convenientes; es prácticamente imposible que le derroten quienes niegan la realidad como premisa de su accionar político. Otra cosa y más seria son quienes intentan ver la coincidencia entre resultados electorales y porcentajes de pensamiento premoderno y moderno,  pero el pensamiento premoderno es tan abundante en la clase media, como el moderno en las eufemísticamente llamadas clases populares, en cinco décadas no se le ha presentado al país un proyecto político dirigido al pensamiento moderno, que pudiera ser adoptado por una parte del pre-moderno, y la única forma de construirlo es basándolo en la transferencia universal de la propiedad de los activos mercantiles del Estado –empezando por las acciones de PDVSA– gratuita e individualmente a la población, porque un Estado dueño del capital jamás será un Estado limitado, y sin Estado limitado jamás tendremos modernidad, libertad y prosperidad Ver artículo completo...
 
 
En la campaña electoral venezolana se impuso el lenguaje de la lucha de clases en la temática electoral. Las propuestas para redimir los millones de pobres se basaron en el reparto de la riqueza petrolera y no en el trabajo individual como vía al enriquecimiento, a producir más y ser más libres. Al socialismo no lo cuestionó ningún candidato y mucho menos Rosales. Desde las misiones hasta la tarjetita de “Mi negra” proponían un país en el que es el Estado quien supuestamente va a solucionar los problemas de los millones de pobres y nuevos pobres que ha creado el sistema que nos gobierna desde la caída del general Medina Angarita. En la vieja pobrecía con mucha razón vieron la tarjetita de Rosales como otra oferta engañosa de políticos y publicistas. Entre los nuevos pobres de la clase media por el contrario privó el antichavismo irracional de quienes creen que su empobrecimiento se debe a los defectos humanos del Presidente y no quieren creer que se trata de consecuencias del socialismo que lleva sesenta años gobernando en Venezuela. Pero así no les guste, al socialismo solo se le puede oponer el capitalismo que por cierto nunca ha existido en Venezuela. Capitalismo liberal y popular que debe proponer la privatización de las empresas del estado para beneficio de la gente. Única manera de cortar el nudo gordiano que nos impide producir otra cosa que no sea petróleo. Capitalismo para que los pobres, sean libres a la hora de invertir lo que es suyo sin estar pendientes que el jefe político los meta o los saque ya sea de una “misión” o de la fenecida tarjetita “Mi negra”. Capitalismo popular para evitar otras derrotas.  Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

28 de noviembre de 2006
 
 
 
Poco sería para los liberales libertarios proclamar altos principios si no los mostrásemos traducidos en líneas políticas valientes y dignas en los momentos difíciles sin importar el costo político. No apoyamos candidatos socialistas, ni de dientes para adentro ni de dientes para afuera, ni rojos ni azules, ni por contratitos ni por cobardía, ni ayer, ni hoy. Por ello en este difícil momento nuestro candidato ha sido NINGUNO y únicamente por nuestro candidato votaremos. A los oportunistas les recordamos que aún Maquiavelo no dejó de advertirles que el único vicio que no podían permitirse era el de no parecer virtuosos. Quienes en un error apoyan a cualquiera de esos socialistas en la vana e irracional esperanza de que lo inviable no lo fuera... esta vez; podrán pasar por virtuosos en su vicioso y costoso error. Muy diferente de aquellos otros que apoyaron al candidato socialista –uno u otro– sabiendo que sería un pésimo gobernante pues aquellos no podrán pasar por virtuosos ni en la victoria ni en la derrota, porque victoria y derrota los dejarán en evidencia. A unos, los que ganen, como los mercenarios corruptos que han sido y serán; y a los otros, los que pierdan, como los hipócritas y cobardes que jugaron siempre a la derrota de su propio candidato con la más incalificable ruindad.   Ver artículo completo...
 
 
Por lo visto no aprende la Vieja Oposición y por eso creo que volverá a perder. Me refiero a la "oposición" que cuestiona la persona de Hugo Chávez y sus defectos pero no las ideas socialistas que defiende el titular del Ejecutivo Nacional. La que limita la agenda pública a puro escándalo de corrupción, tamaño de marchas y muestras de sondeos de opinión. La que declara sobre defectos de los comicios pero no explica sus diferencias con el gobierno al que quiere sustituir. La “oposición” que sin darse cuenta seguirá causando desinterés y apatía y por ello seguirá perdiendo las elecciones hasta que generosamente de un paso al lado y deje que surja una Nueva Oposición capaz de disertar sobre capitalismo porque esa es la vía para cambiar no sólo de Presidente sino de sistema... lo que nunca se hará con subterfugios publicitarios que intentan vender los vivos de siempre como solución, cuando proponen nuevas fuentes de problemas como ya lo hicieron con aquel “Panchito” que candidatearon para Presidente en el 2000 y ahora con el candidato que promete la tarjeta “Mi negra” en este 2006 desperdiciado.  Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

21 de noviembre de 2006
 
 
 
Los latinoamericanos somos aún el producto de un imperio que tuvo la capacidad de imponer hasta el más pequeño rincón de sus colonias la presencia efectiva de un Estado desmedido, regulador del último detalle de la producción y el comercio; y con ello más abundante en reglamentos que en producción y comercio. Un Estado rico y repartidor de privilegios en una sociedad inmensamente pobre es lo que el poderosos imperio de Felipe II impuso. Por contraste, la débil y escasa presencia de la no menos interventora –pero sí menos poderosa– corona inglesa en sus lejanas colonias de Norteamérica produjo lógicamente el resultado contrario. Como lógicamente produjo el mismo en aquellas otras en su presencia fue fuerte. La potencia sólo surgirá ahí donde la corona no pudo imponer su asfixiante presencia con lo que el autogobierno pequeño y muy limitado permitió que se desarrollara un pueblo rico. La paradoja a desentrañar es porque, pese a la miseria que eso nos causó y nos sigue causando, los Latinoamericanos amamos repetirnos recurrentes mentiras y odiamos a quien nos muestra cualquier aspecto de esa simple verdad. Y la respuesta pasa por apreciar la real naturaleza de los valores culturales de las que carecemos aún los pueblos que jamás hemos logrado superar realmente la triste etapa del mercantilismo y nos empeñamos en retroceder a la descivilizadora del socialismo.   Ver artículo completo...
 
 
No es noticia que Shakira, la afamada cantante barranquillera, estuvo en Venezuela y que su concierto fue un éxito. Éxito de taquilla diría uno porque por otra parte la inmensa mayoría de los asistentes no pudieron ver y escuchar a la diva a pesar de haber pagado entradas de cien mil bolívares. En Venezuela tenemos tribunales, Defensoría del Pueblo y un INDECU pero también tenemos un estado multipropósito al que no le alcanzan los cuantiosos recursos para ejercer la justicia porque gasta en cuanta cosa existe lo cual para los libertarios como yo es un despropósito. Restablecer el estado de derecho es parte de la lucha nuestra que nos proponemos los liberales. Para ello es necesaria la formación de un partido o movimiento comprometido con limitar a los gobiernos. Limitarlos a cumplir con sus funciones propias como es la de resarcir justamente a estos espectadores defraudados. Lo que no podrá hacer jamás un estado gobernado según los parámetros del actual Presidente que son los mismos que propone el aspirante Manuel Rosales.  Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

6 de noviembre de 2006
 
 
Pablo Medina trasiega los caminos de Venezuela promoviendo de nuevo una Constituyente. Si la memoria no me falla Pablo Medina fue uno de los constituyentes que de la mano de Hugo Chávez contribuyó a redactar la actual Constitución y opinó a finales de 1999 que la Bicha es “la mejor Constitución del planeta”. Hago estas acotaciones porque no tengo registros de que el ciudadano Pablo Medina se haya retractado de su fe de estatista y socialista, de toda una vida, como para que venga ahora a reclamarle ignoro que cosa a la Constitución vigente. Y es de entender que cuando Rosales en su peculiar manera de decir las cosas, habla elegir diputados y senadores en el 2007, en realidad piensa en convocar una Constituyente y el mismo razonamiento cabe con las bravatas del Presidente a quien le dio por amenazar con modificar la Constitución para hacerla más estatista y socialista de lo que ya es. ¿Acaso Hugo Chávez, Pablo Medina y Manuel Rosales no se dan cuenta que el socialismo no produce riqueza porque está diseñado para repartir y que Venezuela con un pírrico PIB per cápita que no llega a seis mil dólares al año... no es ni puede ser un país rico?. Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó  incapaz de ofecer soluciones reales a los problemas de la población. (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

14 de noviembre de 2006
 
 
 
¿No es absurdo que Chávez y Rosales, ambos practicantes y publicistas del estatismo, hablen de progreso material a nombre de las ideas que a ambos los define, cuando es sabido que el estatismo se especializa en repartir lo que otros producen y olvida producir lo que todos anhelan? Juzgue usted amigo lector que quizás por ese camino terminará entendiendo las razones para que el tres de diciembre es probable que termine ganando la abstención. Venezuela no está dividida en dos sino en tres toletes porque el tercer polo son los electores molestos con el derrotero que lleva el país pero que no quieren una inútil vuelta al pasado. Este grupo por los momentos carece de expresión política porque en Venezuela ni tenemos un movimiento de derecha, popular y guiado por las ideas del liberalismo libertario, ni los medios politizados aceptan que frente al oficialismo gobernante pueda existir un grupo independiente a locutores y fablistanas que han substituido a los moribundos partidos políticos. Ese grupo es mayoritario y por falta de candidato se va a abstener en diciembre. Ver artículo completo 
 
 
 
Tenemos en Venezuela a dos candidatos presidenciales –independientemente de cual y como gane– que sumarán la casi absoluta mayoría de los votos validos. Y cosa curiosa, los dos prometen lo mismo, distribuir la mítica riqueza del subsuelo administrada por el Estado, cada uno más y mejor que el otro. Y cada uno promete redistribuir también la escasa riqueza que se medio produce fuera del Estado en un supuesto país “rico”, cuyo producto por habitante a duras penas alcanza los 6 mil dólares mientras el de los países realmente ricos –como Singapur o Luxemburgo– va de los 30 mil a los 80 mil dólares por habitante. Sí lo que tienen en común Chávez, Rosales con todos y cada uno de los presidentes electos en casi medio siglo, es la misma mentira y el mismo fracaso en diferentes versiones y grados. Nuestro problema como pueblo es que tuvimos, tenemos y tendremos el gobierno que nos merecemos.   Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

20 de septiembre de 2006
 
 
Lo lamentable no es que el Papa condene la violencia religiosa –que hoy el mundo identifica primaria y mayoritariamente con el Islam– es que a lo largo y ancho del mundo musulmán se de por respuesta, a sangre y fuego –literalmente– en el nombre de Dios, una notable muestra de dicha violencia. Lamentable, porque los que así actúan, con sus actos prueban que escuchar la verdad es lo que los “ofende” realmente. Se pensaría que para un país como el nuestro todo el asunto es tan triste como lejano y ajeno; y así hubiera sido en otros tiempos, pero ya no será así ni hoy ni mañana, porque el socialismo del siglo XXI decidió unir su suerte con la del fundamentalismo musulmán, tanto cuanto las circunstancias permitan a sus lideres en cada Nación occidental que caiga bajo su control, y entre las cabezas de ese neosocialismo está quien el gobierno de nuestra Nación encabeza. Gran caudillo indiscutido de sus huestes, que promete muy sinceramente a seguidores –y amenaza a sus contrarios– con mantenerse personalmente en el poder por décadas.   Ver artículo completo...
 
 
 
Una cosa es pensar que para salir del embrollo en que está metido el país es necesario llevar al poder un gobierno y partido liberal, de corte distinto al que ofrecen los actuales candidatos –incluyendo a Rosales o al que ofrecería AD en caso de que el viejo partido dejara su actual posición de abstencionistas- y otra diferente actuar como si la realidad no existiera.  AD sigue siendo con mucho la única organización política existente y esa cualidad que explica su fortaleza debemos tenerla en cuenta los liberales que nos hemos dado a la tarea de construir un partido para sacar a Venezuela del embrollo en que estamos metidos. El problema de participar o no en las elecciones en el caso de los adecos es de ellos y la directiva los resolvió abteniéndose en las elecciones de diciembre según sus intereses y puntos de vista, pero el problema de unos periodistas y locutoras emperrados en forjar irresponsablemente el curso de los acontecimientos nos atañe a todos porque eso también es dictadura y nosotros los liberales no propiciamos dictadura alguna.   Mientras tanto AD con un sentido común que no abunda en la Venezuela actual resiste los embates de anclas, periodistas y locutoras. Ver artículo completo 
 
 
 
El escándalo  se resume a que el gobierno federal de los Estado Unidos le paga, en la mayoría de los casos sumas simbólicas, a los periodistas que trabajan en las radios y televisoras de su propiedad. Lo hacía con las emisoras que transmitían a Europa del Este durante la guerra fría, y lo hace con Radio y TV Martí. Eso es lo único que hay tras la escandalosa nota del Miami Herald y El Herald. Antes de Radio y TV Martí se hizo lo mismo por décadas en Europa, y por eso recibieron pagos algunas luminarias de la prensa americana, algo que no consideraron digno de mención los redactores de la nota acusadora, como tampoco consideraron digna de mención la identidad de los supuestos expertos en ética que afirman citar. El Herald considera eso un conflicto de intereses, y por ello despidió a sus periodistas y colaboradores que lo fueran a su vez de Radio y TV Martí... adicionalmente, en la sesgada y desinformada nota que al respecto publicaron incluyeron irresponsablemente el nombre de Carlos Alberto Montaner, un columnista sindicado no sujeto a sus regulaciones, cuya columna compran a una agencia tal y como lo hacen infinidad de otros medios. Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal

Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

19 de septiembre de 2006
 
 
Lo lamentable no es que el Papa condene la violencia religiosa –que hoy el mundo identifica primaria y mayoritariamente con el Islam– es que a lo largo y ancho del mundo musulmán se de por respuesta, a sangre y fuego –literalmente– en el nombre de Dios, una notable muestra de dicha violencia. Lamentable, porque los que así actúan, con sus actos prueban que escuchar la verdad es lo que los “ofende” realmente. Se pensaría que para un país como el nuestro todo el asunto es tan triste como lejano y ajeno; y así hubiera sido en otros tiempos, pero ya no será así ni hoy ni mañana, porque el socialismo del siglo XXI decidió unir su suerte con la del fundamentalismo musulmán, tanto cuanto las circunstancias permitan a sus lideres en cada Nación occidental que caiga bajo su control, y entre las cabezas de ese neosocialismo está quien el gobierno de nuestra Nación encabeza. Gran caudillo indiscutido de sus huestes, que promete muy sinceramente a seguidores –y amenaza a sus contrarios– con mantenerse personalmente en el poder por décadas.   Ver artículo completo...
 
 
 
Una cosa es pensar que para salir del embrollo en que está metido el país es necesario llevar al poder un gobierno y partido liberal, de corte distinto al que ofrecen los actuales candidatos –incluyendo a Rosales o al que ofrecería AD en caso de que el viejo partido dejara su actual posición de abstencionistas- y otra diferente actuar como si la realidad no existiera.  AD sigue siendo con mucho la única organización política existente y esa cualidad que explica su fortaleza debemos tenerla en cuenta los liberales que nos hemos dado a la tarea de construir un partido para sacar a Venezuela del embrollo en que estamos metidos. El problema de participar o no en las elecciones en el caso de los adecos es de ellos y la directiva los resolvió abteniéndose en las elecciones de diciembre según sus intereses y puntos de vista, pero el problema de unos periodistas y locutoras emperrados en forjar irresponsablemente el curso de los acontecimientos nos atañe a todos porque eso también es dictadura y nosotros los liberales no propiciamos dictadura alguna.   Mientras tanto AD con un sentido común que no abunda en la Venezuela actual resiste los embates de anclas, periodistas y locutoras. Ver artículo completo 
 
 
 
El escándalo  se resume a que el gobierno federal de los Estado Unidos le paga, en la mayoría de los casos sumas simbólicas, a los periodistas que trabajan en las radios y televisoras de su propiedad. Lo hacía con las emisoras que transmitían a Europa del Este durante la guerra fría, y lo hace con Radio y TV Martí. Eso es lo único que hay tras la escandalosa nota del Miami Herald y El Herald. Antes de Radio y TV Martí se hizo lo mismo por décadas en Europa, y por eso recibieron pagos algunas luminarias de la prensa americana, algo que no consideraron digno de mención los redactores de la nota acusadora, como tampoco consideraron digna de mención la identidad de los supuestos expertos en ética que afirman citar. El Herald considera eso un conflicto de intereses, y por ello despidió a sus periodistas y colaboradores que lo fueran a su vez de Radio y TV Martí... adicionalmente, en la sesgada y desinformada nota que al respecto publicaron incluyeron irresponsablemente el nombre de Carlos Alberto Montaner, un columnista sindicado no sujeto a sus regulaciones, cuya columna compran a una agencia tal y como lo hacen infinidad de otros medios. Ver artículo completo 
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito?
(54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

10 de septiembre de 2006
 
 
El actual gobierno venezolano, al igual que sus antecesores desde el derrocamiento del general Medina Angarita, basa sus acciones en la idea del estado multipropósito que igual cuida las fronteras como vende harina de maíz en una plaza o anuncia la construcción de tractores. Tal es la causa mayor del crecimiento sostenido de la violencia desde los años sesenta con escaladas en los setenta, noventa y a partir del año 2003. Y por ese “detalle” me parece imposible que por los momentos el estado venezolano pueda lograr metas importantes en su lucha contra el delito y todo lo que hagan no pasará de asuntos “cosméticos”, que durarán poco tiempo ya que actuar contra la causa de la violencia sería en el caso de este gobierno ir contra sus creencias más profundas. No faltará quien me recuerde que las cosas pueden cambiar en diciembre: No coincido con tan ingenuo parecer, pues los otros candidatos, empezando por el gobernador del Zulia, consentido de los medios que juegan a ser partidos, un afamado cómico y hasta un señor acusado de enriquecerse dirigiendo a FOGADE; como el resto de los aspirantes, conocidos o desconocidos coinciden todos y cada uno con el ciudadano Hugo Chávez en el error de considerar al mercado como un enemigo y al estado un ente encargado de hacer y proveer todo lo que los ciudadanos necesiten. Por eso sigo en mis quince: Mi candidato es en estas condiciones el señor  “Ninguno”.  !Vendrán tiempos mejores¡   Ver artículo completo 
 
 
 
Con la campaña presidencial andamos entre los gritos de ¡Bush!, ¡El diablo!, ¡El imperialismo!, ¡El magnicidio!, ¡La conspiración y el golpismo! –y mira que en eso si que tienen experiencia el que lo grita– y por supuesto principalísimo ¡Las misiones!, de un lado. Y del otro, eso mismo pero moderadamente en lo del anti-imperialismo, y quizás de llegar al poder igual de histéricamente el resto,  pero también principalísimo en  la campaña de hoy: las mismas misiones y además, como otra misión más: ¡La negra!. como es para unos si y para otros no, la negra de Rosales, por más que sea tarjeta, es igualita a la roja de Chávez: La franela de los beneficiarios de unas misiones que como los créditos al cooperativismo, las viviendas dignas, y el privilegio –menor o mayor– del estatismo que sea, al final también es: para unos sí; y para otros no. En lo personal me tomo más en serio a la catira, y a la variedad de catiras, morenas y morenazas chicas pilsen, que a todos los políticos socialistas del siglo que sean. Porque ninguno merece que se le tome en serio, visto que ninguno se toma en serio su verdadero trabajo. Por eso mi candidato sigue siendo: ninguno, quien aunque usted no lo crea está en campaña.  Así estaremos, hasta que un día alguno ocupe el lugar de ninguno. Y ese si que será el principio de algo.   Ver artículo completo...
 
______________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 

 

de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito? (54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *  
 
Artículos seleccionados del 2004: La extinta Coordinado Democrática de Venezuela logró un referéndum revocatorio que dejaría al presidente en el poder, con gran desconfianza de muchos votantes. Año en que en mala compañía vivimos una alianza política que incluyó desde liberales hasta marxistas, y que por ello resultó i incapaz de proponer soluciones coherentes ante los graves (182 páginas) Libro tapa blanda: $14.50 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

19 de agosto de 2006
 
 
Rosales, si acaso llega a triunfar o le permiten que lo haga, a encabezar un gobierno como los de Jaime Lusinchi o el doctor Caldera y su corrupto e ineficiente chiripero. Al menos es lo más probable porque no se pueden esperar peras del olmo y la plataforma del candidato Rosales representa el punto de vista de un pasado que no debe volver. Por los momentos y ante este escenario habrá que esperar por la inscripción de una candidatura anti sistema, que no es la de Rosales, o en su defecto prepararse para dejar de votar. En caso de llegar a esta conclusión habrá que exigirle al CNE un espacio para anular el voto en diciembre para evitar que a uno lo confundan con otros electores. Si ninguno te convence… entonces vota “por ninguno”.     Ver artículo completo 
 
 
Lo que proponen los dos candidatos “únicos” a la presidencia de Venezuela; es decir, Chávez aspirando a la reelección y Rosales a sustituirlo, son dos versiones del mismo sistema... el socialismo; que no es sino el control de los medios de producción por el Estado. En Venezuela, aproximadamente el 80% del capital no residencial pertenece al Estado (es decir que aproximadamente el 80% de los medios de producción pertenecen al Estado) desde hace unas tres décadas, por lo que Venezuela es un país socialista al 80%, desde hace unas tres décadas. Y en la medida que fue más socialista el Estado venezolano, más y a más empobreció a la población. La solución liberal pasa por transferir esos activos productivos del Estado a la población, y esa es la gran diferencia entre el populismo de los socialistas enfrentados, que se desgañitan en ofrecer el reparto de las menguadas rentas de un sistema empobrecedor, y el capitalismo popular. Nada de eso se relaciona con los socialismos enfrentados por el poder en el escenario mediático electoral venezolano. ¿Qué uno de ellos pudiera ser el mal menor, o que el mal menor sea no tomar partido en esa pelea? es algo a dilucidar aún según creo... pero de que ninguno es solución real no hay la menor duda Ver artículo completo...
 
Advertisement 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

19 de agosto de 2006
 
 
Rosales, si acaso llega a triunfar o le permiten que lo haga, a encabezar un gobierno como los de Jaime Lusinchi o el doctor Caldera y su corrupto e ineficiente chiripero. Al menos es lo más probable porque no se pueden esperar peras del olmo y la plataforma del candidato Rosales representa el punto de vista de un pasado que no debe volver. Por los momentos y ante este escenario habrá que esperar por la inscripción de una candidatura anti sistema, que no es la de Rosales, o en su defecto prepararse para dejar de votar. En caso de llegar a esta conclusión habrá que exigirle al CNE un espacio para anular el voto en diciembre para evitar que a uno lo confundan con otros electores. Si ninguno te convence… entonces vota “por ninguno”.     Ver artículo completo 
 
 
Lo que proponen los dos candidatos “únicos” a la presidencia de Venezuela; es decir, Chávez aspirando a la reelección y Rosales a sustituirlo, son dos versiones del mismo sistema... el socialismo; que no es sino el control de los medios de producción por el Estado. En Venezuela, aproximadamente el 80% del capital no residencial pertenece al Estado (es decir que aproximadamente el 80% de los medios de producción pertenecen al Estado) desde hace unas tres décadas, por lo que Venezuela es un país socialista al 80%, desde hace unas tres décadas. Y en la medida que fue más socialista el Estado venezolano, más y a más empobreció a la población. La solución liberal pasa por transferir esos activos productivos del Estado a la población, y esa es la gran diferencia entre el populismo de los socialistas enfrentados, que se desgañitan en ofrecer el reparto de las menguadas rentas de un sistema empobrecedor, y el capitalismo popular. Nada de eso se relaciona con los socialismos enfrentados por el poder en el escenario mediático electoral venezolano. ¿Qué uno de ellos pudiera ser el mal menor, o que el mal menor sea no tomar partido en esa pelea? es algo a dilucidar aún según creo... pero de que ninguno es solución real no hay la menor duda Ver artículo completo...
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

19 de agosto de 2006
 
 
Rosales, si acaso llega a triunfar o le permiten que lo haga, a encabezar un gobierno como los de Jaime Lusinchi o el doctor Caldera y su corrupto e ineficiente chiripero. Al menos es lo más probable porque no se pueden esperar peras del olmo y la plataforma del candidato Rosales representa el punto de vista de un pasado que no debe volver. Por los momentos y ante este escenario habrá que esperar por la inscripción de una candidatura anti sistema, que no es la de Rosales, o en su defecto prepararse para dejar de votar. En caso de llegar a esta conclusión habrá que exigirle al CNE un espacio para anular el voto en diciembre para evitar que a uno lo confundan con otros electores. Si ninguno te convence… entonces vota “por ninguno”.     Ver artículo completo 
 
 
Lo que proponen los dos candidatos “únicos” a la presidencia de Venezuela; es decir, Chávez aspirando a la reelección y Rosales a sustituirlo, son dos versiones del mismo sistema... el socialismo; que no es sino el control de los medios de producción por el Estado. En Venezuela, aproximadamente el 80% del capital no residencial pertenece al Estado (es decir que aproximadamente el 80% de los medios de producción pertenecen al Estado) desde hace unas tres décadas, por lo que Venezuela es un país socialista al 80%, desde hace unas tres décadas. Y en la medida que fue más socialista el Estado venezolano, más y a más empobreció a la población. La solución liberal pasa por transferir esos activos productivos del Estado a la población, y esa es la gran diferencia entre el populismo de los socialistas enfrentados, que se desgañitan en ofrecer el reparto de las menguadas rentas de un sistema empobrecedor, y el capitalismo popular. Nada de eso se relaciona con los socialismos enfrentados por el poder en el escenario mediático electoral venezolano. ¿Qué uno de ellos pudiera ser el mal menor, o que el mal menor sea no tomar partido en esa pelea? es algo a dilucidar aún según creo... pero de que ninguno es solución real no hay la menor duda Ver artículo completo...
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito?
(54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 
 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

26 de agosto de 2006
 
 
Rosales, si acaso llega a triunfar o le permiten que lo haga, a encabezar un gobierno como los de Jaime Lusinchi o el doctor Caldera y su corrupto e ineficiente chiripero. Al menos es lo más probable porque no se pueden esperar peras del olmo y la plataforma del candidato Rosales representa el punto de vista de un pasado que no debe volver. Por los momentos y ante este escenario habrá que esperar por la inscripción de una candidatura anti sistema, que no es la de Rosales, o en su defecto prepararse para dejar de votar. En caso de llegar a esta conclusión habrá que exigirle al CNE un espacio para anular el voto en diciembre para evitar que a uno lo confundan con otros electores. Si ninguno te convence… entonces vota “por ninguno”.     Ver artículo completo 
 
 
Lo que proponen los dos candidatos “únicos” a la presidencia de Venezuela; es decir, Chávez aspirando a la reelección y Rosales a sustituirlo, son dos versiones del mismo sistema... el socialismo; que no es sino el control de los medios de producción por el Estado. En Venezuela, aproximadamente el 80% del capital no residencial pertenece al Estado (es decir que aproximadamente el 80% de los medios de producción pertenecen al Estado) desde hace unas tres décadas, por lo que Venezuela es un país socialista al 80%, desde hace unas tres décadas. Y en la medida que fue más socialista el Estado venezolano, más y a más empobreció a la población. La solución liberal pasa por transferir esos activos productivos del Estado a la población, y esa es la gran diferencia entre el populismo de los socialistas enfrentados, que se desgañitan en ofrecer el reparto de las menguadas rentas de un sistema empobrecedor, y el capitalismo popular. Nada de eso se relaciona con los socialismos enfrentados por el poder en el escenario mediático electoral venezolano. ¿Qué uno de ellos pudiera ser el mal menor, o que el mal menor sea no tomar partido en esa pelea? es algo a dilucidar aún según creo... pero de que ninguno es solución real no hay la menor duda Ver artículo completo...
 
________________________________________________________________
 
de Guillermo Rodríguez González
¿Cómo y por qué los fracasos de los socialismos del siglo XX son sustituidos por este socialismo del siglo XXI que encabezan políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Ollanta Humala? Versión de lujo de la primera edición en tapa dura azul y dorada con cubierta impresa a todo color. 
(102 páginas)  Libro tapa dura: $25.00 * Libro tapa blanda: $9.95 *
de Guillermo Rodríguez González
¿Si es tierra para el campesino, cómo puede ser tierra para el Estado? ¿Si el petróleo es del pueblo, por qué no tiene el pueblo las acciones de PDVSA? ¿Si el Estado debe pagar la salud y educación de los ciudadanos, y estos son capaces de elegir sus gobernantes, por qué no pueden elegir sus médicos y maestros? Y hablando de las señales de radio, TV, celular, etc. ¿Si el cielo es de todos, por qué no tengo el título de mi pedacito?
(54 páginas) Libro tapa blanda: $8.00 *
 
* Costo de envío adicional según servicio seleccionado 
________________________________________________________________
Suscríbete al 3erPolo semanal
Para no recibir más correos de actualización:
Si le llegan mediante un grupo de correo cancele su suscripción al grupo.
Si le llegan de un correo notifiquelo al correo del que le llegan, con copia a resistenciaenlared@yahoo.com
 
 
 

19 de agosto de 2006